- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
多項(xiàng)選擇題
某公司在經(jīng)銷飼料用麩皮時(shí)摻雜使假，工商局在調(diào)查后擬對(duì)其罰款4萬(wàn)元。2010年3月10日告知某公司擬作出行政處罰決定的事實(shí)和理由及依據(jù)，并告知某公司有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。某公司認(rèn)為工商局認(rèn)定他們摻雜使假證據(jù)不足，不同意工商局的處罰。第二天，工商局邀請(qǐng)公證人員參加，到某公司的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，對(duì)封存的涉嫌摻雜使假麩皮取樣送檢，經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督部門檢驗(yàn)屬不合格產(chǎn)品。2010年4月11日，工商局向某公司下達(dá)了×工商處字（2010）102號(hào)行政處罰決定書，決定對(duì)某公司罰款4萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。請(qǐng)問(wèn)以下說(shuō)法正確的是（）
A.本案告知程序不合法，處以較大數(shù)額罰款沒(méi)有告知當(dāng)事人有聽證權(quán)
B.質(zhì)量監(jiān)督部門的檢驗(yàn)結(jié)論不能作為工商局作出×工商處字（2010）102號(hào)行政處罰決定書的證據(jù)，因該證據(jù)獲取于行政處罰告知之后
C.某公司可以申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟
D.工商局作出的上述處罰決定無(wú)效，因?yàn)闆](méi)有告知當(dāng)事人聽證權(quán)，告知程序不合法
E.如果上述處罰決定被人民法院認(rèn)定事實(shí)不清被撤銷后，工商局可以對(duì)此事再進(jìn)行處罰，但不能依據(jù)原有的事實(shí)、理由作出與原處罰決定基本相同的處罰
B.質(zhì)量監(jiān)督部門的檢驗(yàn)結(jié)論不能作為工商局作出×工商處字（2010）102號(hào)行政處罰決定書的證據(jù)，因該證據(jù)獲取于行政處罰告知之后
C.某公司可以申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟
D.工商局作出的上述處罰決定無(wú)效，因?yàn)闆](méi)有告知當(dāng)事人聽證權(quán)，告知程序不合法
E.如果上述處罰決定被人民法院認(rèn)定事實(shí)不清被撤銷后，工商局可以對(duì)此事再進(jìn)行處罰，但不能依據(jù)原有的事實(shí)、理由作出與原處罰決定基本相同的處罰
你可能感興趣的試題
