政府和公有企業(yè)的財(cái)政關(guān)系，可通過(guò)政府從公有企業(yè)的凈收益（凈赤字）來(lái)反映。一般來(lái)講，國(guó)家財(cái)政以直接投資、貸款、補(bǔ)貼等各種形式向公有企業(yè)投入資金，又從公有企業(yè)得到利息、股息、利潤(rùn)分成等多種收入，這投入與收入的差額就是凈收益或凈赤字。

公債不會(huì)改變一國(guó)財(cái)富的總量，它不是社會(huì)的凈財(cái)富。

由于負(fù)所得稅是對(duì)于收入低于一定檔次的個(gè)人，進(jìn)行稅收補(bǔ)貼，所以負(fù)所得稅可以使窮人在他們所賺到的任何收入時(shí)的總收入總是大于現(xiàn)行收入維持計(jì)劃之下的總收入。

在比例所得稅之下，邊際稅率并不隨收入的增加而變動(dòng)。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)水平之下時(shí)，赤字財(cái)政政策將因擠出效應(yīng)而無(wú)效。

一般來(lái)講，社會(huì)保險(xiǎn)就是社會(huì)辦的保險(xiǎn)，它包含著較廣的范圍，由眾多的具體內(nèi)容組成。

稅收的收入效應(yīng)會(huì)對(duì)收入分配會(huì)產(chǎn)生影響，但不一定會(huì)發(fā)生超額負(fù)擔(dān)。

公債的發(fā)行將引起市場(chǎng)貨幣需求量的變化，或引起資金市場(chǎng)利率的變化。若中央銀行維持貨幣供應(yīng)量不變，則政府公債的發(fā)行將導(dǎo)致利率上升，赤字財(cái)政政策有可能因擠出效應(yīng)而失靈。

西方社會(huì)保障制度為其公民提供了基本的生活保障，使低收入者、貧困者免遭市場(chǎng)各種風(fēng)險(xiǎn)的折磨，從而消除了產(chǎn)生饑餓、貧困的根源。

一般來(lái)講，經(jīng)濟(jì)過(guò)冷時(shí)，適當(dāng)調(diào)低公債發(fā)行利率或低價(jià)買進(jìn)公債，有助于增加貨幣投放，降低金融市場(chǎng)利率，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擴(kuò)張性影響。