“俺去年有1000多元的分紅?!盡村富民生產(chǎn)互助專業(yè)合作社社員小李笑著說(shuō),“我們有51戶村民領(lǐng)到了入股后的第一筆分紅?!薄斑@是咱們自己的‘銀行’,錢存進(jìn)去方便,將來(lái)我貸款也便利?!毙±羁谥械摹般y行”——富民生產(chǎn)互助專業(yè)合作社,實(shí)際上是L鎮(zhèn)為解決農(nóng)民生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,在大量調(diào)研和借鑒其他省份做法的基礎(chǔ)上,率先在M村試點(diǎn)的新型農(nóng)村合作金融。
2017年5月富民生產(chǎn)互助專業(yè)合作社成立后,實(shí)行公司化運(yùn)作方式,通過(guò)社員大會(huì),設(shè)黨小組、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì),采取政府支持+在外成功人士無(wú)償入股+村民有償入股的形式籌集資金。貸款則由理事會(huì)審核把關(guān),貸給信譽(yù)良好、有償還能力的村民。貸款利率也低于信用社等銀信部門,對(duì)貧困戶、低保戶的利息還低于普通農(nóng)民。利息收入的50%用于本金滾動(dòng)和村集體公益事業(yè),30%作為60周歲以上村民老年股和普通股分紅,20%用于合作社日常管理。
M村以蔬菜種植為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),3萬(wàn)畝耕地將近一半是蔬菜地。農(nóng)民想種植有機(jī)蔬菜,但前期投入成本大,資金周轉(zhuǎn)不靈。商業(yè)貸款利息高、借貸周期長(zhǎng),遠(yuǎn)水解不了近渴?,F(xiàn)在有了互助合作社,村民向理事會(huì)交個(gè)申請(qǐng),快則幾個(gè)小時(shí),慢則兩三天就能收到貸款。
小趙是村里有名的養(yǎng)雞大戶,2萬(wàn)多只蛋雞為他帶來(lái)年?duì)I業(yè)收入30多萬(wàn)元。2017年上半年,一場(chǎng)禽流感疲軟了雞蛋行情,小趙虧了十幾萬(wàn)。2018年開春,連買雞仔的錢也沒(méi)了。正當(dāng)小趙一籌莫展,村里剛成立的互助合作社雪中送炭?!拔翌^一天申請(qǐng),第二天就審核通過(guò)放了款,利息還很低?!边@5萬(wàn)元貸款救了小趙。上半年行情回暖,他不僅填補(bǔ)了虧空,還多創(chuàng)收了十幾萬(wàn)。還了貸款后,他又貸了6萬(wàn)擴(kuò)充雞舍。
M村有幾棟閑置的村屋,在合作社動(dòng)員下,戶主入了“房屋股”,合作社將房子裝修成民宿,搞起鄉(xiāng)村旅游服務(wù),這幾戶人家每年增收3000元,村集體收入也年增長(zhǎng)1.6萬(wàn)元。
L鎮(zhèn)J村有種植韭菜和韭黃的傳統(tǒng),在韭菜經(jīng)銷商李先生的帶領(lǐng)下,J村的26戶村民成立了韭菜合作社。合作社成立之后,得到了當(dāng)?shù)卣拇罅χС帧?br/>合作社大力提升韭菜和韭黃的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品品質(zhì),采取了五統(tǒng)一:統(tǒng)一品種選擇,統(tǒng)一栽培管理技術(shù),統(tǒng)一農(nóng)業(yè)投入品供給,統(tǒng)一產(chǎn)品質(zhì)量和規(guī)格,統(tǒng)一銷售渠道。韭菜、韭黃的產(chǎn)量、質(zhì)量、銷路、名氣大大得到提升,社員從韭菜產(chǎn)業(yè)中得到的收入達(dá)到戶均10萬(wàn)元。韭菜合作社的成功,帶動(dòng)了周邊三個(gè)村的村民種植韭菜,而這三個(gè)村的村民也組織起了自己的合作社。
誠(chéng)信問(wèn)題在我們的日常生活工作中無(wú)處不在,在今年國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家工商總局等38個(gè)部門聯(lián)合簽署《失信企業(yè)協(xié)同監(jiān)管和聯(lián)合懲戒合作備忘錄》,對(duì)失信當(dāng)事人進(jìn)行“合圍”。此前,工商總局已累計(jì)公布失信被執(zhí)行人員名單266余例,限制317萬(wàn)人次購(gòu)買機(jī)票。
根據(jù)最高法修改后的司法解釋,失信被執(zhí)行人不但被限制買機(jī)票,連高鐵和動(dòng)車票都無(wú)法購(gòu)買。這一規(guī)定,連同此前最高法院向公眾開放的“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”平臺(tái),讓這些“老賴”們不僅“丟不起人”,而且“出不了門”。在一個(gè)連網(wǎng)上購(gòu)物都需要驗(yàn)證個(gè)人身份信息的現(xiàn)代社會(huì),這一限制將讓失信者們寸步難行。
請(qǐng)就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>
讓座事件風(fēng)波不段,還記得前些日子在動(dòng)車上“讓座”的熱門事件嗎。四川達(dá)州八旬老人李某坐動(dòng)車到成都看病,因只買到達(dá)州到營(yíng)山的座票,老人在南充站被座位的主人請(qǐng)了起來(lái),老人女兒懇請(qǐng)擠一擠被拒,之后一中年男子讓了座,老人女兒說(shuō):年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)。座位主人委屈回道:坐自己位置錯(cuò)了嗎?
隨后新浪網(wǎng)做了一個(gè)網(wǎng)友單選投票調(diào)查。截至5月5日中午12點(diǎn)18分,有45220人參與投票,其中40126票認(rèn)為“座位主人沒(méi)做錯(cuò),自己花錢買了票,有權(quán)決定愿不愿擠著坐”,占88.7%。竟獲得了近九成網(wǎng)友的支持?;厮菀酝淖屪L(fēng)波,輿論幾乎一邊倒的選擇了弱者,對(duì)未讓座者進(jìn)行輪番的“道德轟炸”。后來(lái)在各種“讓座”糾紛中某些老年人的不文明行為曝光后,人們開始思考;終于在動(dòng)車讓座的選擇上轉(zhuǎn)向了另一個(gè)方向的“一邊倒”。是人們文明素質(zhì)變得低下了,開始不尊老敬老了嗎?
請(qǐng)問(wèn)你怎么看?