材料1
一切勞動(dòng)，從一方面看，是人類勞動(dòng)力在生理學(xué)意義上的耗費(fèi)，作為相同的或抽象的人類勞動(dòng)，它形成商品的價(jià)值。一切勞動(dòng)，從另一方面看，是人類勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費(fèi)；作為具體的有用勞動(dòng)，它生產(chǎn)使用價(jià)值。
——參見《馬克思恩格斯全集》第23卷
材料2
不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值會(huì)是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些。因此，那種能提高勞動(dòng)成效從而增加勞動(dòng)所提供的使用價(jià)值量的生產(chǎn)力變化，如果會(huì)縮減生產(chǎn)這個(gè)使用價(jià)值量所必需的勞動(dòng)時(shí)間的總和，就會(huì)減少這個(gè)增大的總量的價(jià)值量。
——參見《馬克思恩格斯全集》第23卷
材料3
“在信息社會(huì)里，價(jià)值的增長(zhǎng)不是通過勞動(dòng)而是通過知識(shí)實(shí)現(xiàn)的?！薄榜R克思的‘勞動(dòng)價(jià)值論’（labor theory of value）誕生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的初期，必將被新的‘知識(shí)價(jià)值論’（knowledge theory of value）所取代。知識(shí)是一種不同于馬克思所認(rèn)為的勞動(dòng)。”（［美］奈斯比特：《大趨勢(shì)》，1982年英文版，第17頁(yè)。）里夫金認(rèn)為：“文明從一開始在很大程度上就是圍繞著勞動(dòng)的概念而構(gòu)成的。現(xiàn)在人類在其歷史上第一次系統(tǒng)地將人類勞動(dòng)從生產(chǎn)過程中完全抹去。智能機(jī)器正在無數(shù)的工作崗位上代替人的勞動(dòng)，迫使成百萬的藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)工人加入失業(yè)者的行列。”
——［美］里夫金：《技術(shù)的兩面性》，載《現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘》，1998（10）

材料1
一切勞動(dòng)，從一方面看，是人類勞動(dòng)力在生理學(xué)意義上的耗費(fèi)，作為相同的或抽象的人類勞動(dòng)，它形成商品的價(jià)值。一切勞動(dòng)，從另一方面看，是人類勞動(dòng)力在特殊的有一定目的的形式上的耗費(fèi)；作為具體的有用勞動(dòng)，它生產(chǎn)使用價(jià)值。
——參見《馬克思恩格斯全集》第23卷
材料2
不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值會(huì)是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些。因此，那種能提高勞動(dòng)成效從而增加勞動(dòng)所提供的使用價(jià)值量的生產(chǎn)力變化，如果會(huì)縮減生產(chǎn)這個(gè)使用價(jià)值量所必需的勞動(dòng)時(shí)間的總和，就會(huì)減少這個(gè)增大的總量的價(jià)值量。
——參見《馬克思恩格斯全集》第23卷
材料3
“在信息社會(huì)里，價(jià)值的增長(zhǎng)不是通過勞動(dòng)而是通過知識(shí)實(shí)現(xiàn)的。”“馬克思的‘勞動(dòng)價(jià)值論’（labor theory of value）誕生于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的初期，必將被新的‘知識(shí)價(jià)值論’（knowledge theory of value）所取代。知識(shí)是一種不同于馬克思所認(rèn)為的勞動(dòng)。”（［美］奈斯比特：《大趨勢(shì)》，1982年英文版，第17頁(yè)。）里夫金認(rèn)為：“文明從一開始在很大程度上就是圍繞著勞動(dòng)的概念而構(gòu)成的?，F(xiàn)在人類在其歷史上第一次系統(tǒng)地將人類勞動(dòng)從生產(chǎn)過程中完全抹去。智能機(jī)器正在無數(shù)的工作崗位上代替人的勞動(dòng)，迫使成百萬的藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)工人加入失業(yè)者的行列。”
——［美］里夫金：《技術(shù)的兩面性》，載《現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘》，1998（10）

材料1
也許會(huì)有人認(rèn)為，既然商品的價(jià)值是由生產(chǎn)它所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定的，那么一個(gè)人越懶或越笨，他生產(chǎn)的商品就越有價(jià)值，因?yàn)橥瓿蛇@個(gè)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間越多。然而，這樣推論將是一個(gè)可悲的錯(cuò)誤。
——參見《馬克思恩格斯選集》第2卷
材料2
如果生產(chǎn)各種商品所必需的各種勞動(dòng)量是固定不變的，這些商品的相對(duì)價(jià)值也會(huì)是固定不變的。但是，其實(shí)不然。生產(chǎn)一個(gè)商品所必需的勞動(dòng)量，是隨著所用勞動(dòng)的生產(chǎn)力的變化而不斷變化的。勞動(dòng)的生產(chǎn)力越高，在一定的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所完成的產(chǎn)品也越多；勞動(dòng)的生產(chǎn)力越低，在同一時(shí)間內(nèi)所完成的產(chǎn)品也越少。
——參見《馬克思恩格斯選集》第2卷

材料1
也許會(huì)有人認(rèn)為，既然商品的價(jià)值是由生產(chǎn)它所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定的，那么一個(gè)人越懶或越笨，他生產(chǎn)的商品就越有價(jià)值，因?yàn)橥瓿蛇@個(gè)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間越多。然而，這樣推論將是一個(gè)可悲的錯(cuò)誤。
——參見《馬克思恩格斯選集》第2卷
材料2
如果生產(chǎn)各種商品所必需的各種勞動(dòng)量是固定不變的，這些商品的相對(duì)價(jià)值也會(huì)是固定不變的。但是，其實(shí)不然。生產(chǎn)一個(gè)商品所必需的勞動(dòng)量，是隨著所用勞動(dòng)的生產(chǎn)力的變化而不斷變化的。勞動(dòng)的生產(chǎn)力越高，在一定的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所完成的產(chǎn)品也越多；勞動(dòng)的生產(chǎn)力越低，在同一時(shí)間內(nèi)所完成的產(chǎn)品也越少。
——參見《馬克思恩格斯選集》第2卷

材料1
價(jià)值規(guī)律，恰好正是商品生產(chǎn)的基本規(guī)律，從而也就是商品生產(chǎn)的最高形式即資本主義生產(chǎn)的基本規(guī)律。在目前的社會(huì)中，它以各種經(jīng)濟(jì)規(guī)律在私人生產(chǎn)者的社會(huì)里唯一能為自己開辟道路的那種方式為自己開辟道路，即作為存在于事物和關(guān)系中的、不以生產(chǎn)者的愿望或活動(dòng)為轉(zhuǎn)移的、盲目地起作用的自然規(guī)律來為自己開辟道路。
——參見恩格斯：《反杜林論》
材料2
今年以來農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格屢屢失控，終于引發(fā)國(guó)家發(fā)改委“出手”。國(guó)家發(fā)改委昨發(fā)布《關(guān)于市場(chǎng)價(jià)格異常波動(dòng)時(shí)期價(jià)格違法行為處罰的特別規(guī)定》公開征求意見稿，其中明確經(jīng)營(yíng)者散布漲價(jià)消息，可重罰最高至200萬元。罰款最高限額比現(xiàn)有法規(guī)允許的最高額增加了一倍。
——《廣州日?qǐng)?bào)》，2010-07-14
材料3
在中國(guó)著名大蒜之鄉(xiāng)山東金鄉(xiāng)縣，大蒜買賣在兩年內(nèi)經(jīng)歷了冰火兩重天。今年剛剛上市的新蒜收購(gòu)價(jià)大幅低于去年，“蒜你狠”轉(zhuǎn)瞬之間變成了“蒜你賤”，大蒜價(jià)格的跌宕起伏仿佛讓當(dāng)?shù)厮廪r(nóng)和外地蒜商一臉無奈，蒜市前程似乎撲朔迷離，一片云山霧罩。
金鄉(xiāng)因擁有60萬畝大蒜種植面積和年經(jīng)銷260萬噸的成績(jī)，被視為中國(guó)大蒜價(jià)格的形成中心。去年大蒜甫一上市，當(dāng)?shù)仵r蒜每公斤就達(dá)5元人民幣，而大批經(jīng)銷商的涌入令收購(gòu)價(jià)一度高沖至每公斤14元。據(jù)稱當(dāng)時(shí)蒜農(nóng)和商家賺得個(gè)盆滿缽滿，喜上眉梢，消費(fèi)者卻是望“蒜”卻步，可謂“幾家歡喜幾家愁”。
猶如股市的買高不買低，大蒜的“優(yōu)良股”吸引了大量“蒜民”匆匆入市。今年金鄉(xiāng)大蒜產(chǎn)量翻番，全國(guó)大蒜主產(chǎn)區(qū)也都蒜氣飄香，不過，希望再發(fā)“蒜財(cái)”的商農(nóng)們卻遭遇了突來的滑鐵盧。金鄉(xiāng)的新蒜地頭價(jià)僅為每公斤3元左右，蒜農(nóng)皺眉，蒜商觀望，蒜市冷落。
金鄉(xiāng)縣官方11日向記者證實(shí)，目前該縣大蒜價(jià)格確實(shí)出現(xiàn)了比去年偏低的現(xiàn)象。見諸報(bào)端的消息亦稱，一些蒜商由于大蒜價(jià)格震蕩，兩天就賠了一萬多元。金鄉(xiāng)鄰縣微山的蒜民小閆告訴記者，去年蒜種每公斤是12元，每畝要近200公斤，按現(xiàn)在每公斤大蒜3元的收購(gòu)價(jià)，恐怕是要賠了。
面對(duì)今年大蒜市場(chǎng)的驟變，盡管內(nèi)心有著焦慮，但涉蒜各方卻出現(xiàn)了難得的冷靜，大蒜的潮漲潮落正在開啟市場(chǎng)的理性回歸。
蒜民小閆說，大蒜其實(shí)就是餐桌上的調(diào)味品，去年價(jià)格的瘋漲本身就明顯不正常，現(xiàn)在的回落是應(yīng)該的。金鄉(xiāng)大蒜產(chǎn)業(yè)信息協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)楊桂華接受本社記者采訪時(shí)認(rèn)為，由于去年大蒜貯商對(duì)大蒜市場(chǎng)預(yù)期太高，加之種植面積和產(chǎn)量都不及現(xiàn)在，導(dǎo)致當(dāng)年大蒜價(jià)格瘋狂飆高，市場(chǎng)在價(jià)格刺激下已經(jīng)非理性化了。從今年情況看，大蒜市場(chǎng)正在完成新一輪調(diào)節(jié)，再不會(huì)出現(xiàn)過去那種非理性情況。
“大蒜價(jià)格低于去年是供大于求的反映”。正在主持山東一項(xiàng)“蔥姜蒜”課題研究的山東農(nóng)科院蔬菜所副所長(zhǎng)陳運(yùn)啟向記者表示，去年大蒜在多種因素推動(dòng)下形成了不可思議的高價(jià)位，使大蒜超出了其本身價(jià)值，今年的價(jià)格回落符合市場(chǎng)供需規(guī)律，是市場(chǎng)的理性回歸。
——見中新網(wǎng)，2011-06-11