知識產(chǎn)權對合同的無效，對當事人權益影響甚巨。

商業(yè)秘密區(qū)別于理論成果，具有現(xiàn)實的潛在的使用價值。

對有接觸秘密可能的人員不應加強管理。

依法成立的合同，可能有效，無效和效力待定。

所謂專利權的主體，是指專利權的所有人。

法院依據(jù)案件事實，對合同做出的司法解釋才是最終的解釋。

合同成立和合同有效是兩個相同的法律概念。

與其它的知識產(chǎn)權一樣，商業(yè)秘密的保護也受限制。

從合同的訂立過程看，一般需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段，知識產(chǎn)權例外。

重大誤解是錯誤的一種。