尚未獲得知識產(chǎn)權(quán)特別法授權(quán)保護(hù)的權(quán)利客體。

商標(biāo)的淡化沒有廣義和狹義之分。

法院依據(jù)案件事實(shí)，對合同做出的司法解釋才是最終的解釋。

給權(quán)利人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

他人獨(dú)立地研制開發(fā)出與商業(yè)秘密相同的技術(shù)，并不構(gòu)成對商業(yè)秘密的侵害。

從合同的訂立過程看，一般需要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段，知識產(chǎn)權(quán)例外。

與其它的知識產(chǎn)權(quán)一樣，商業(yè)秘密的保護(hù)也受限制。

特許經(jīng)營的核心是知識產(chǎn)權(quán)，其本質(zhì)特征不是知識產(chǎn)權(quán)的許可及運(yùn)作。

地理標(biāo)志權(quán)的主體是地理標(biāo)志。

技術(shù)信息是很容易研發(fā)的。