A.先用權(quán)限制和合理使用限制
B.臨時(shí)過(guò)境限制
C.專(zhuān)利權(quán)用盡原則
D.強(qiáng)制許可限制和指定實(shí)施限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.專(zhuān)利權(quán)人未充分實(shí)施其專(zhuān)利時(shí)
B.在國(guó)家利益和公共利益需要時(shí)
C.專(zhuān)利之間存在著從屬關(guān)系
D.專(zhuān)利實(shí)施請(qǐng)求人與專(zhuān)利權(quán)人就使用費(fèi)用不能達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)
A.在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)或?yàn)榱斯怖娴哪康亩褂?br />
B.具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可，同時(shí)專(zhuān)利權(quán)人自己也不實(shí)施其專(zhuān)利
C.具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請(qǐng)求專(zhuān)利權(quán)人許可實(shí)施其專(zhuān)利，而未能在合理長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可，但專(zhuān)利權(quán)人自己實(shí)施了該專(zhuān)利
D.一項(xiàng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比此前已經(jīng)取得專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用型具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴(lài)于前一發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的實(shí)施的
A.甲公同與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國(guó)范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售乙公司的專(zhuān)利產(chǎn)品
B.甲公司與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國(guó)范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售乙公司的專(zhuān)利產(chǎn)品，同時(shí)，乙公司不得再允許其他公司、個(gè)人生產(chǎn)、銷(xiāo)售該專(zhuān)利產(chǎn)品
C.甲公司與乙公司約定，雙方相互使用對(duì)方的專(zhuān)利技術(shù)，同時(shí)雙方均不得允許第三人實(shí)施自己的專(zhuān)利技術(shù)
D.甲公司與乙公司約定，甲公司自1997年至2007年可以在全國(guó)范圍內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售乙公司的專(zhuān)利產(chǎn)品，同時(shí)，乙公司不得再允許其他公司、個(gè)人生產(chǎn)、銷(xiāo)售該專(zhuān)利產(chǎn)品，甲公司自己也不得生產(chǎn)銷(xiāo)售該專(zhuān)利產(chǎn)品
A.普通實(shí)施許可合同
B.排他實(shí)施許可合同
C.獨(dú)占實(shí)施許可合同
D.從屬實(shí)施許可合同或交叉實(shí)施許可合同
A.合同轉(zhuǎn)讓
B.贈(zèng)與
C.繼承
D.投資
最新試題
多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專(zhuān)利權(quán)的，可能發(fā)生假冒專(zhuān)利罪與詐騙罪法條競(jìng)合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競(jìng)合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。（）
著作權(quán)與專(zhuān)利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型，其區(qū)別主要在于（）。
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷(xiāo)售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專(zhuān)利號(hào)冒充專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專(zhuān)利罪定罪處罰。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專(zhuān)利權(quán)人陸某經(jīng)營(yíng)的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員，后因故離開(kāi)該公司。2007年9月25日，張某注冊(cè)成立海安縣江源機(jī)電公司，生產(chǎn)、銷(xiāo)售鍋爐清灰劑。2011年，江源機(jī)電公司因未接受年檢被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷(xiāo)售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊(cè)，委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊(cè)為藍(lán)本，僅修改了發(fā)明專(zhuān)利號(hào)的字體、顏色、大小、布局，并將專(zhuān)利證書(shū)印刷在宣傳冊(cè)上（專(zhuān)利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項(xiàng)目信息不變），印刷了江源機(jī)電公司宣傳冊(cè)2000本。張某還委托當(dāng)?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機(jī)電公司網(wǎng)頁(yè)。宣傳冊(cè)封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)中載有的發(fā)明專(zhuān)利號(hào)與陸某于1997年4月7日申請(qǐng)的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。張某在銷(xiāo)售鍋爐清灰劑過(guò)程中，在銷(xiāo)售合同中寫(xiě)明銷(xiāo)售的鍋爐清灰劑是受專(zhuān)利保護(hù)的，專(zhuān)利號(hào)與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專(zhuān)利號(hào)完全相同。朱某協(xié)助其銷(xiāo)售，以發(fā)放宣傳冊(cè)及通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷(xiāo)售鍋爐清灰劑65噸，銷(xiāo)售金額共計(jì)491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專(zhuān)利罪的假冒他人專(zhuān)利行為？（）
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹?，也可以向人民法院起訴，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）