- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】2000年10月，個(gè)體戶馬某攜帶私自收購(gòu)的8塊黃金（價(jià)值10萬(wàn)元）乘火車準(zhǔn)備到廣州銷售，被某鐵路公安局查獲。后某鐵路公安局將此案移交某市工商局處理。試分析：某市工商局對(duì)此案有沒有查處權(quán)？如果有，應(yīng)依據(jù)什么法律、如何處罰？
答案：
某市工商局對(duì)本案有查處權(quán)。某市工商局可依《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例》第三條第一款第（四）項(xiàng)及《投機(jī)倒把行政處罰暫行條例施...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】2001年6月11日，某市工商局在調(diào)解某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)與淡水魚經(jīng)營(yíng)者的攤位糾紛過程中發(fā)現(xiàn)，淡水魚經(jīng)營(yíng)者孫某某等六人，在2001年6月份該市場(chǎng)淡水魚攤位招標(biāo)的前一天，即6月7日下午，在其經(jīng)營(yíng)的攤位前共同商議，研究確定由孫某某、程某某等四人以標(biāo)底價(jià)投標(biāo)，另兩人不參加競(jìng)標(biāo)，也不拿攤位費(fèi)。在6月8日招標(biāo)過程中，最終按照他們六人事先確定的四人在無任何競(jìng)爭(zhēng)的情況下，分別以700元和400元的標(biāo)底價(jià)中得8號(hào)、16號(hào)、32號(hào)、40號(hào)攤位。試分析：淡水魚經(jīng)營(yíng)者孫某某等六人的上述行為是否合法，如不合法，是什么性質(zhì)的行為，工商機(jī)關(guān)可否依據(jù)有關(guān)法律對(duì)其進(jìn)行處罰？
答案：
淡水魚經(jīng)營(yíng)者孫某某等六人的上述行為違法，屬于違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十五條規(guī)定及《關(guān)于禁止串通招標(biāo)投標(biāo)行為的暫行規(guī)定》第...
