- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】某公司決定自1997年3月1日到4月1日一個(gè)月內(nèi)舉辦“30萬元讓利大抽獎”的有獎促銷活動，并通過某報(bào)刊登廣告：一等獎10名，每獎最高獎金額為價(jià)值1萬元人民幣的各種家用電器；二等獎20名，每獎獎額為價(jià)值5000元人民幣的各種家用電器；參與獎為等值人民幣1000元的小家電。至3月25日，全部獎券20萬張均被抽走，活動提前結(jié)束。據(jù)悉公司通過此活動獲利近30萬元，消費(fèi)者意見紛紛，有關(guān)部門核查發(fā)現(xiàn)，僅有1個(gè)一等獎、3個(gè)二等獎、25個(gè)參與獎被消費(fèi)者抽中。談?wù)勀銓Ρ景傅奶幚硪庖姟?/h4>
答案：
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十六條的規(guī)定，對某公司違反《反不正當(dāng)競爭法》第十三條規(guī)定進(jìn)行有獎銷售的，工商部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某公司決定自1997年3月1日到4月1日一個(gè)月內(nèi)舉辦“30萬元讓利大抽獎”的有獎促銷活動，并通過某報(bào)刊登廣告：一等獎10名，每獎最高獎金額為價(jià)值1萬元人民幣的各種家用電器；二等獎20名，每獎獎額為價(jià)值5000元人民幣的各種家用電器；參與獎為等值人民幣1000元的小家電。至3月25日，全部獎券20萬張均被抽走，活動提前結(jié)束。據(jù)悉公司通過此活動獲利近30萬元，消費(fèi)者意見紛紛，有關(guān)部門核查發(fā)現(xiàn)，僅有1個(gè)一等獎、3個(gè)二等獎、25個(gè)參與獎被消費(fèi)者抽中。如何認(rèn)定本案違法性質(zhì)？
答案：
①某公司的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十三條第（一）項(xiàng)“采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有...
問答題
【案例分析題】某市航泰電器開關(guān)玫是某市無線電廠的分支機(jī)構(gòu)，該廠為了生產(chǎn)FN18—10DR/100—31.5、FN18—10D/630—630高壓開關(guān)，從1993年開始就組織技術(shù)攻關(guān)小組，經(jīng)過艱苦努力，1997年10月獲國家經(jīng)貿(mào)委頒發(fā)的“國家級新產(chǎn)品證書”，年銷售額近1000萬元。該廠職工鄒某某、高某某、伍某某等自2000年5月起，私下出資5萬元，租賃某市建材大廈的房屋開始生產(chǎn)高壓開關(guān)，圖紙是鄒某某利用職務(wù)之便盜用的，并由其負(fù)責(zé)管技術(shù)，高某某負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、材料供應(yīng)，伍某某負(fù)責(zé)銷售，形成產(chǎn)、供、銷一條龍。先后共生產(chǎn)、銷售高壓開關(guān)38臺。銷售金額17.78萬元。試分析：鄒某某、高某某、伍某某等的上述行為是否合法，如不合法，是什么性質(zhì)的行為，工商機(jī)關(guān)可否依據(jù)有關(guān)法律對其進(jìn)行處罰？
答案：
鄒某某、高某某、伍某某等的上述行為不合法，其行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的禁止性規(guī)定，構(gòu)成...
