一家商場(chǎng)按下述方式促銷商品：一年中任何時(shí)候，或者有季節(jié)性促銷，或者有節(jié)日促銷，或兩者兼而有之。每一種促銷都會(huì)持續(xù)一個(gè)月。在任何一個(gè)月，如果商場(chǎng)想要把某一類商品清倉(cāng)，就宣布季節(jié)性促銷；如果某個(gè)月份有節(jié)日并且倉(cāng)庫(kù)中仍有剩余商品，就宣布介入促銷。不過(guò)，11月份沒(méi)有節(jié)日并且這個(gè)月份倉(cāng)庫(kù)中也沒(méi)有剩余商品。以下哪項(xiàng)陳述能從上文中合邏輯地推出（）

一家劇院計(jì)劃在秋季的7周內(nèi)上演7個(gè)劇目，它們是F、G.、J、K、O、R、S。每周上演一個(gè)劇目，每個(gè)劇目恰好演出一周。劇目的安排必須滿足以下條件：（1）G必須在第三周上演。（2）O和S不能連續(xù)演出。（3）K必須安排在J和S之前上演。（4）F和J必須安排在連續(xù)的兩周中演出。如果把R安排在第五周，把O安排在第二周，則可供選擇的安排方式有（）

英國(guó)醫(yī)生約翰·斯諾的“污水理論”開(kāi)啟了流行病學(xué)研究的歷史。1854年，倫敦爆發(fā)了大規(guī)模的霍亂，約翰·斯諾發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)死亡病例都曾經(jīng)飲用同一個(gè)水泵汲取的睡，而使用其他水泵或水井的人最初都沒(méi)有感染霍亂。后經(jīng)調(diào)查，下水道的廢水污染了那個(gè)水泵，從而引發(fā)了霍亂。以下哪一選項(xiàng)是約翰·斯諾的推理沒(méi)有運(yùn)用的方法或原則（）

孔子非常懂得飲食和養(yǎng)生的道理，《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》就列出了很多“食”和“不食”的主張，比如“不時(shí)不食”，意思是說(shuō)不要吃反季節(jié)蔬菜。以下哪項(xiàng)陳述是上述解釋所必須依賴的假設(shè)（）

思想觀念的價(jià)值，在競(jìng)爭(zhēng)中才會(huì)彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)?！拔也煌饽愕目捶?，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”。這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對(duì)”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無(wú)助于和諧社會(huì)的構(gòu)建。全社會(huì)都應(yīng)該以包容的心態(tài)對(duì)待“異質(zhì)思維”，尤其是執(zhí)掌權(quán)柄者。以下各項(xiàng)陳述都支持上述觀點(diǎn)和論證，除了（）

一般情況下，上市公司的業(yè)績(jī)與其股票價(jià)格是正相關(guān)的：一個(gè)公司公布年報(bào)時(shí)，如果其利潤(rùn)高于市場(chǎng)利潤(rùn)，則該公司的股票價(jià)格會(huì)上漲。然而，2011年3月31日，我國(guó)從事核電等電力機(jī)組生產(chǎn)的東方電氣公司公布年報(bào)，67%的凈利潤(rùn)增速超過(guò)了市場(chǎng)預(yù)期，但收盤時(shí)其股票價(jià)格卻下挫1.59%，跑輸大盤0.73個(gè)百分點(diǎn)。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，能夠最好的解釋上述反?，F(xiàn)象（）

在《反省的生命》一書(shū)中，諾齊克寫(xiě)到：“我不會(huì)像蘇格拉底一樣，說(shuō)未經(jīng)反省的生命是不值得過(guò)的——那是過(guò)分嚴(yán)苛了。但是，如果我們的人生是由深思熟慮的反省所引導(dǎo)，那么，它就是我們?yōu)樽约夯畹纳?，而不是別人的。從這個(gè)意義上說(shuō)，未經(jīng)反省的生命是不完整的生命?！币韵赂黜?xiàng)都能從諾齊克的陳述中推出，除了（）

大約在12000年前，當(dāng)氣候變暖時(shí)，人類開(kāi)始陸續(xù)來(lái)到北美洲各地。在同一時(shí)期，大型哺乳動(dòng)物，如乳齒象、猛犸和劍齒虎等，卻從它們?cè)?jīng)廣泛分布的北美洲土地上滅絕了。所以，與人類曾與自然界其他生物和平相處的神話相反，早在12000年前，人類的活動(dòng)便導(dǎo)致了這些動(dòng)物的滅絕。上述論證最容易受到以下哪項(xiàng)陳述的質(zhì)疑（）

2011年8月，中國(guó)第一艘航空母艦“瓦良格”號(hào)出海試航，中國(guó)擁有航母會(huì)對(duì)美國(guó)海軍在西太平洋的制海權(quán)構(gòu)成潛在的挑戰(zhàn)，美軍對(duì)此感到擔(dān)憂并持防范態(tài)度。然而，美國(guó)一位富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的海軍專家卻希望中國(guó)建造更多的航母。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，能夠最好的解釋這位專家看似矛盾的態(tài)度（）

在某個(gè)班級(jí)中，L同學(xué)比X同學(xué)個(gè)子矮，Y同學(xué)比L同學(xué)個(gè)子矮，但M同學(xué)比Y同學(xué)個(gè)子矮，所以Y同學(xué)比J同學(xué)個(gè)子矮。必須增加以下哪項(xiàng)陳述前提，才能合邏輯地推出上述論述（）