A.無(wú)效合同自始沒(méi)有法律約束力
B.合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分依然有效
C.合同無(wú)效，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力
D.合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，一律收歸國(guó)家所有

A.申請(qǐng)品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家植物品種保護(hù)目錄中列舉的植物的屬或者種
B.授予品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備新穎性、創(chuàng)造性、一致性和穩(wěn)定性
C.授予品種權(quán)的植物新品種應(yīng)當(dāng)具備適當(dāng)?shù)拿Q，并與相同或者相近的植物屬或者種中已知品種的名稱相區(qū)別
D.違反社會(huì)公德的名稱不得用于授權(quán)品種的命名

A.王某在其他成員國(guó)提出的專利申請(qǐng)，能夠以在中國(guó)提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有優(yōu)先權(quán)
B.王某在其他成員國(guó)提出的實(shí)用新型申請(qǐng)，能夠以在中國(guó)提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有優(yōu)先權(quán)
C.王某在其他成員國(guó)提出的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)，能夠以在中國(guó)提出的實(shí)用新型專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有優(yōu)先權(quán)
D.如果王某在中國(guó)的實(shí)用新型專利申請(qǐng)被駁回，則其在其他成員國(guó)的申請(qǐng)均不能以該實(shí)用新型專利申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有優(yōu)先權(quán)

A.乙出版社侵犯了王某的發(fā)表權(quán)
B.乙出版社侵犯了王某的復(fù)制權(quán)
C.李某侵犯了王某的改編權(quán)
D.丙電影公司侵犯了王某的復(fù)制權(quán)

A.由張某承擔(dān)
B.由甲公司承擔(dān)
C.由于張某是甲公司的員工，因此由張某和甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任
D.張某被拘留屬于不可抗力，張某和甲公司無(wú)須承擔(dān)責(zé)任