多項(xiàng)選擇題下列哪些情形將導(dǎo)致專利權(quán)終止？（）

A.專利權(quán)期限屆滿
B.專利權(quán)被宣告無(wú)效
C.專利權(quán)人沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)
D.專利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專利權(quán)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題甲公司擁有一件申請(qǐng)日為2007年3月21日、公布日為2008年9月26日的發(fā)明專利申請(qǐng)。下列專利文獻(xiàn)均記載了與該申請(qǐng)中所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案相同的技術(shù)內(nèi)容，哪些構(gòu)成了該申請(qǐng)的抵觸申請(qǐng)？（）

A.申請(qǐng)人同為甲公司，申請(qǐng)日為2007年3月1日、授權(quán)公告日為2008年3月14日的中國(guó)實(shí)用新型專利申請(qǐng)
B.申請(qǐng)人為乙公司，申請(qǐng)日為2007年1月5日、公布日為2008年9月5日的中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)
C.申請(qǐng)人為丙公司，申請(qǐng)日為2006年4月3日、公布日為2007年11月16日的美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)
D.申請(qǐng)人為丁公司，國(guó)際申請(qǐng)日為2006年2月14日、進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段后的公布日為2007年5月25日的PCT國(guó)際申請(qǐng)

2.多項(xiàng)選擇題我國(guó)甲公司與日本乙公司簽訂了一份專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將甲公司享有的一項(xiàng)兒童玩具實(shí)用新型專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司。甲公司到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦理權(quán)利變更手續(xù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具下列哪些文件？（）

A.甲公司上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓該專利權(quán)的批件
B.國(guó)務(wù)院對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓該專利權(quán)的批件
C.技術(shù)出口合同登記證
D.甲公司和乙公司雙方蓋章的轉(zhuǎn)讓合同

3.單項(xiàng)選擇題王某于2008年10月4日委托速遞公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遞交專利申請(qǐng)，并在2008年10月9日通過(guò)郵局向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局匯付了相關(guān)申請(qǐng)費(fèi)用。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2008年10月8日收到了該速遞公司遞交的專利申請(qǐng)，并于10月10日收到了王某匯付的費(fèi)用。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.王某專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2008年10月4日，繳費(fèi)日為2008年10月9日
B.王某專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2008年10月4日，繳費(fèi)日為2008年10月10日
C.王某專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2008年10月8日，繳費(fèi)日為2008年10月9日
D.王某專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日為2008年10月8日，繳費(fèi)日為2008年10月10日

4.多項(xiàng)選擇題李某于2006年5月23日對(duì)某一專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，主張?jiān)搶＠鄬?duì)于對(duì)比文件1所公開(kāi)的技術(shù)和公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。李某于同年6月30日補(bǔ)充提交對(duì)比文件2和該公知常識(shí)的證據(jù)，認(rèn)為該專利相對(duì)于對(duì)比文件1和2的結(jié)合，或者相對(duì)于對(duì)比文件1和該公知常識(shí)證據(jù)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性。下列說(shuō)法哪些是正確的？（）

A.對(duì)于李某提出的所有理由和證據(jù)，專利復(fù)審委員會(huì)均應(yīng)當(dāng)予以考慮
B.對(duì)于李某2006年6月30日補(bǔ)充的證據(jù)和增加的理由，專利復(fù)審委員會(huì)均不予考慮
C.對(duì)于該專利相對(duì)于對(duì)比文件1和2的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的理由，專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮
D.對(duì)于該專利相對(duì)于對(duì)比文件1和該公知常識(shí)證據(jù)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性的理由，專利復(fù)審委員會(huì)可以予以考慮