1994年春,北京誕生了一個(gè)被稱為“草根NGO”的民間志愿環(huán)保組織——“自然之友”。此前,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛,環(huán)境問題已日益突出,而環(huán)境保護(hù)主要是由政府自上而下推動(dòng)的。“自然之友”的應(yīng)運(yùn)而生給中國(guó)的環(huán)保事業(yè)帶來了新的氣象,而它也逐漸發(fā)展成為中國(guó)自下而上的民間環(huán)保的一面旗幟。即便是這樣的一個(gè)民間組織,它的申請(qǐng)、注冊(cè)過程也是艱難的。4月,幾位發(fā)起人草擬了章程并以“綠色環(huán)境文化協(xié)會(huì)”名義向國(guó)家環(huán)保局提出注冊(cè)申請(qǐng)。11月,注冊(cè)申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)。后經(jīng)中國(guó)文化書院院務(wù)委員會(huì)同意,開始以“中國(guó)文化書院·綠色文化分院”籌備組名義申請(qǐng),1994年3月31日,經(jīng)文化部辦公廳同意,民政部社團(tuán)司注冊(cè),中國(guó)文化書院·綠色文化分院獲準(zhǔn)成立?!白匀恢选弊鳛橹袊?guó)文化書院的分支機(jī)構(gòu)注冊(cè)成立,本身不是一個(gè)獨(dú)立的法人組織,也沒有自己的編制,但擁有獨(dú)立的賬戶、公章,每年向中國(guó)文化書院上繳管理費(fèi)。“自然之友”屬會(huì)員制協(xié)會(huì)組織,其成員來自全國(guó)各地各行各業(yè),組織結(jié)構(gòu)也相對(duì)比較完善,在經(jīng)濟(jì)上完全依靠體制外的資源,經(jīng)費(fèi)來源于會(huì)費(fèi)、國(guó)內(nèi)外社會(huì)團(tuán)體及私人捐贈(zèng),特別是國(guó)際大型基金會(huì)、公益組織的捐款和資助,“沒花國(guó)家一分錢”。無論是與"第三部門"高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代化國(guó)家還是與實(shí)力雄厚但官方色彩較濃的各類基金會(huì)等“民間組織”相比,"先天不足"而又完全依靠體制外資源獲取養(yǎng)分、自力更生的民間組織還非常弱小。但即使在這樣"營(yíng)養(yǎng)不良"的情況下,“自然之友”依然能高效率地利用有限的資源,創(chuàng)造了不可低估的社會(huì)效益。
梁叢誡不止一次地提到,在處理與政府關(guān)系時(shí),NGO光憑感情用事是沒有用的,必須認(rèn)真研究中國(guó)政府的運(yùn)作方式及法律責(zé)任,有了充分的法律和道義根據(jù),才能使政府無所逃遁,積極處理問題。中國(guó)的環(huán)保組織不能只在各個(gè)具體事件中造成某種聲勢(shì)而不處理后繼問題,應(yīng)當(dāng)替政府“著想”,真正解決問題責(zé)任的還在政府身上,而解決問題比呼吁、“作秀”要難的多,不能以理想主義方式行事。“自然之友”是要真正改善中國(guó)的環(huán)境問題,如何促使問題的解決才是“自然之友”關(guān)注的。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
以下對(duì)非營(yíng)利組織領(lǐng)導(dǎo)特點(diǎn)的描述有誤的是()。
非營(yíng)利組織募捐的主要途徑有()。
在非營(yíng)利組織募捐的四種基本模式中,()模式下的募捐往往由媒體、受助者所在單位發(fā)起,具有“一次性”、“特定性”、“臨時(shí)性”、“善款零消耗”等特點(diǎn)。
非營(yíng)利組織募捐資金的來源有()。
以下屬于非營(yíng)利組織營(yíng)銷與營(yíng)利組織營(yíng)銷差異的有()。
根據(jù)民政部的文件規(guī)定,社會(huì)組織評(píng)估結(jié)果分為5個(gè)等級(jí),分別為()。社會(huì)組織評(píng)估等級(jí)有效期為5年。
非營(yíng)利組織公信力建設(shè)監(jiān)管不足主要體現(xiàn)在()等三個(gè)方面。
從企業(yè)角度來看,與非營(yíng)利組織合作的動(dòng)因有()。
非法社會(huì)組織治理的途徑有哪些?()
以下屬于對(duì)非營(yíng)利組織外部環(huán)境進(jìn)行分析的因素是()。