1998年某村委會將果園平均分給各戶承包，規(guī)定承包期5年。其中韓某承包了40棵蘋果樹。1999年，村委會又全部收回果園搞專業(yè)承包，發(fā)包給以魯某為首的6人專業(yè)隊，合同約定承包期10年。后因管理不便，經村委會同意，魯某等6人又將其中原來韓某承包過的40棵蘋果樹轉包給了劉某。一年后，韓某以他與村委會1990年的合同未到期為由，強行搶摘這40棵蘋果樹的蘋果400多公斤，故引起糾紛。村委會調解不成，即宣布解除其與魯某等6人的合同，準備重新平均分包到各戶。魯某等6人即訴至法院，請求繼續(xù)履行合同。劉某則向法院請求韓某返還400多公斤蘋果。一審法院即將韓某列為被告，將村委會和魯某列為第三人。判決后村委會提起上訴，二審法院發(fā)回重審，認為應將村委會和韓某列為共同被告，將魯某列為第三人。
就上述情況，請回答：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.興華公司
B.某市外經委
C.個體戶丁三
D.天馬公司
A.當事人一方或者雙方人數(shù)眾多
B.眾多當事人之間有著共同的利害關系
C.由訴訟代表人進行訴訟
D.人民法院的生效判決拘束眾多當事人
A.當事人一方或者雙方人數(shù)眾多
B.眾多當事人之間有著共同的利害關系
C.由訴訟代表人進行訴訟
D.人民法院的生效判決拘束著眾多當事人
A.人民法院應追加丙為無獨立請求權第三人
B.人民法院不應追加丙為無獨立請求權第三人
C.丙與本案有事實上的牽連關系
D.丙與本案有法律上的牽連關系
A.某電子設備有限公司
B.甲
C.乙
D.丙
最新試題
下列關于執(zhí)行行為異議的表述，哪一項是錯誤的？（）
當事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應當責令其說明理由，并結合當事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進行審查認定。
黃某訴李某交通事故損害賠償糾紛一案，由M區(qū)法院受理。開庭審理前，法院書面告知了黃某合議庭組成人員，黃某未提出回避申請。開庭時，黃某得知人民陪審員劉某與被告李某系親戚，遂提出回避申請。關于本案，下列說法哪一選項是正確的？（）
下列關于辯論主義的表述，正確的是（）。
下列對自認的表述，正確的是（）。
公益訴訟起訴主體競合的處理，下列表述正確的有（）。
下列對第三人撤銷之訴裁判效力的表述，正確的是（）。
和解屬于自力救濟的糾紛解決機制。
檢察院發(fā)動再審，是指檢察院對法院已經生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)有發(fā)動再審的法定事由，或者對于生效的調解書，發(fā)現(xiàn)其損害了國家利益、社會公共利益時，提請法院對案件重新進行審理的訴訟活動。
下列各項中，屬于仲裁性質的有（）。