被告人柯某，女，51歲，農(nóng)民。1996年11月間，柯某從上?；氐嚼霞夷呈縣，謊稱(chēng)其欲投資1000萬(wàn)元到本地建玩具加工廠(chǎng)、服裝加工廠(chǎng)，為了形成規(guī)模，特集資2000萬(wàn)元，年息為22％。當(dāng)?shù)馗鹘缛罕娵x躍集資，達(dá)1200萬(wàn)元?？履硨⑵渲?00萬(wàn)元用來(lái)平整地基，購(gòu)置一些建筑材料蒙騙當(dāng)?shù)厝罕姟Ｆ湓S諾的投資1000萬(wàn)只是空頭支票并未兌現(xiàn)，并且柯某將集資款大部分用于自己炒股票。由于1997年股市不景氣，柯某炒股虧空巨大，于1997年12月柯某欲攜款外逃，被公安機(jī)關(guān)逮捕歸案。
對(duì)于柯某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
（）所違反的計(jì)劃是立法計(jì)劃。
法學(xué)的研究對(duì)象，可以劃分為下列哪些層次？（）
法的本質(zhì)主要表現(xiàn)在哪些方面？（）
?法律論證的目標(biāo)在于司法裁判的（）。
?法律續(xù)造的許可性可能遭受方法論上與憲法上的質(zhì)疑，前者是指法律續(xù)造不受制定法的約束，后者是指法律續(xù)造可能違反（）原則。
?在通常情形中，法律原則的適用方式是權(quán)衡；在例外情形中，法律原則的適用需要具備（）。?
?原意說(shuō)認(rèn)為，法律解釋的目標(biāo)是探究（）；而文本說(shuō)認(rèn)為，法律解釋的目標(biāo)是探究?jī)?nèi)在于法律本身的理性、正確與恰當(dāng)?shù)囊馑肌?/p>
守法是遵守規(guī)范性法律文件，不包括非規(guī)范性法律文件。
?歷史解釋的前提在于（）。
法學(xué)方法論的主要適用領(lǐng)域?yàn)椋ǎ?/p>