證據(jù)不強規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認定案件事實的依據(jù)。

被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。

為正確解決被追訴人的刑事責任問題，實體法事實理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

按照證據(jù)規(guī)則追求的法律價值分，可以將證據(jù)規(guī)則分為追求（）真實的規(guī)則和追求正當（）的規(guī)則。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標準。

電子數(shù)據(jù)具有（）并存的特征。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

在庭審中，一般情況下，無論是公訴案件還是自訴案件，（）無需證明自己無罪。

劉某和趙某為索取財物，對王某孩子王曉曉實施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話告知：如不給50萬就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是（）。