上市公司甲集團公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事化工產品的生產和銷售，A注冊會計師負責審計甲集團公司2013年度財務報表，集團財務報表整體的重要性為200萬元。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了評估錯報及處理重大事項的情況，部分內容摘錄如下：（3）2013年7月，甲集團公司更換了主要管理層成員，由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明，A注冊會計師向前任管理層獲取了其在任時相關期間的書面聲明。針對資料無，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的處理是否恰當。如不恰當，提出改進建議。

甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料五：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了重大事項的處理情況，部分內容摘錄如下：（1）2016年2月，甲公司因2015年的食品安全事件向主管部門繳納罰款300萬元，管理層在2015年度財務報表中將其確認為營業(yè)外支出。A注冊會計師檢查了處罰文件和付款單據(jù)，認可了管理層的處理。（2）審計過程中累積的錯報合計數(shù)為200萬元。因管理層已全部更正，A注冊會計師認為錯報對審計工作和審計報告均無影響。針對資料五第（1）至（2）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。將答案直接填入答題區(qū)的相應表格內。

ABC會計師事務所首次接受委托，負責審計上市公司甲公司2011年度財務報表，并委派A注冊會計師擔任審計項目合伙人。相關事項如下：（4）在簽署審計報告前，A注冊會計師授權會計師事務所另一合伙人C注冊會計師復核了所有審計工作底稿，并就重大事項與其進行了討論。針對上述事項，指出ABC會計師事務所及審計項目組成員存在哪些可能違反審計準則和質量控制準則的情況，并簡要說明理由。

上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，A注冊會計師負責審計甲公司2013年度財務報表。假設財務報表整體重要性水平為80萬元，稅前會計利潤為50萬元。審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關的部分內容摘錄如下：（4）甲公司2013年末非流動負債余額中包括一年內到期的長期借款2500萬元，占非流動負債總額的50％，A注冊會計師認為，該錯報對利潤表沒有影響，不屬于重大錯報，同意管理層不予調整。（5）A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報，即管理費用少計印萬元，A注冊會計師認為，該錯報金額小于財務報表整體的重要性，不屬于重大錯報，同意管理層不予調整。針對上述第（4）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

針對項目質量控制復核時間，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>

下列有關管理層提供書面聲明的說法中，正確的有（）。

針對上述第（3）項，指出ABC會計師事務所或其注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

下列有關項目質量控制復核的說法中，正確的有（）。

下列有關期后事項審計的說法中，正確的有（）。

針對事項（1）～（5），注冊會計師是否認可甲公司的會計處理？如果不認可，請簡述理由并指出調整分錄。