問(wèn)答題論述實(shí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的意義。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題2005年1月18日，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局在京宣布：責(zé)令立即停建包括金沙江溪洛渡水電站在內(nèi)的13個(gè)省市的30個(gè)大型國(guó)有企業(yè)違法開(kāi)工項(xiàng)目，并處以最高20萬(wàn)元的罰款。這30個(gè)項(xiàng)目的總投資達(dá)1179.4億元，它們都是在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未獲批準(zhǔn)的情況下就由政府有關(guān)經(jīng)濟(jì)行政主管部門(mén)違反審批程序批準(zhǔn)后開(kāi)始建設(shè)的，有些工程已基本完成，屬于典型的未批先建的違法工程。在國(guó)家環(huán)保總局的決定作出后不到一周的時(shí)間內(nèi)，有22個(gè)項(xiàng)目按規(guī)定停建，但仍有8個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有執(zhí)行停建的決定。2005年1月24日，國(guó)家環(huán)?？偩謱?duì)8個(gè)拒不執(zhí)行停建決定的企業(yè)發(fā)出了“行政處罰事先告知書(shū)”和“限期改正通知書(shū)”。同時(shí)表示，如果被處罰單位拒不執(zhí)行處罰決定，國(guó)家環(huán)保總局將提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以強(qiáng)制執(zhí)行。此后，30個(gè)違法項(xiàng)目全部暫時(shí)停建并補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)。在補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)之后，絕大多數(shù)被停建的建設(shè)項(xiàng)目又恢復(fù)施工建設(shè)。讓未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)的建設(shè)項(xiàng)目補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)，然后再恢復(fù)施工建設(shè)，能否真正起到預(yù)防環(huán)境污染、破壞的作用，為什么？
2.問(wèn)答題2005年1月18日，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局在京宣布：責(zé)令立即停建包括金沙江溪洛渡水電站在內(nèi)的13個(gè)省市的30個(gè)大型國(guó)有企業(yè)違法開(kāi)工項(xiàng)目，并處以最高20萬(wàn)元的罰款。這30個(gè)項(xiàng)目的總投資達(dá)1179.4億元，它們都是在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未獲批準(zhǔn)的情況下就由政府有關(guān)經(jīng)濟(jì)行政主管部門(mén)違反審批程序批準(zhǔn)后開(kāi)始建設(shè)的，有些工程已基本完成，屬于典型的未批先建的違法工程。在國(guó)家環(huán)保總局的決定作出后不到一周的時(shí)間內(nèi)，有22個(gè)項(xiàng)目按規(guī)定停建，但仍有8個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有執(zhí)行停建的決定。2005年1月24日，國(guó)家環(huán)?？偩謱?duì)8個(gè)拒不執(zhí)行停建決定的企業(yè)發(fā)出了“行政處罰事先告知書(shū)”和“限期改正通知書(shū)”。同時(shí)表示，如果被處罰單位拒不執(zhí)行處罰決定，國(guó)家環(huán)保總局將提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以強(qiáng)制執(zhí)行。此后，30個(gè)違法項(xiàng)目全部暫時(shí)停建并補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)。在補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)之后，絕大多數(shù)被停建的建設(shè)項(xiàng)目又恢復(fù)施工建設(shè)。對(duì)于投資數(shù)十、數(shù)百億元的違法建設(shè)項(xiàng)目，罰款最高不超過(guò)20萬(wàn)元的處罰規(guī)定是否合理，為什么？
3.問(wèn)答題2005年1月18日，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局在京宣布：責(zé)令立即停建包括金沙江溪洛渡水電站在內(nèi)的13個(gè)省市的30個(gè)大型國(guó)有企業(yè)違法開(kāi)工項(xiàng)目，并處以最高20萬(wàn)元的罰款。這30個(gè)項(xiàng)目的總投資達(dá)1179.4億元，它們都是在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未獲批準(zhǔn)的情況下就由政府有關(guān)經(jīng)濟(jì)行政主管部門(mén)違反審批程序批準(zhǔn)后開(kāi)始建設(shè)的，有些工程已基本完成，屬于典型的未批先建的違法工程。在國(guó)家環(huán)保總局的決定作出后不到一周的時(shí)間內(nèi)，有22個(gè)項(xiàng)目按規(guī)定停建，但仍有8個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有執(zhí)行停建的決定。2005年1月24日，國(guó)家環(huán)?？偩謱?duì)8個(gè)拒不執(zhí)行停建決定的企業(yè)發(fā)出了“行政處罰事先告知書(shū)”和“限期改正通知書(shū)”。同時(shí)表示，如果被處罰單位拒不執(zhí)行處罰決定，國(guó)家環(huán)保總局將提請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以強(qiáng)制執(zhí)行。此后，30個(gè)違法項(xiàng)目全部暫時(shí)停建并補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)。在補(bǔ)辦環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)之后，絕大多數(shù)被停建的建設(shè)項(xiàng)目又恢復(fù)施工建設(shè)。在我國(guó)已經(jīng)頒布實(shí)施《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的情況下，仍然發(fā)生這種重大建設(shè)項(xiàng)目違法建設(shè)的行為，反映了我國(guó)環(huán)境法實(shí)施中存在著哪些問(wèn)題？