A.對于處于新興行業(yè)，目前側(cè)重于搶占市場份額、擴(kuò)大企業(yè)知名度和影響力的被審計單位，則以凈利潤為基準(zhǔn)
B.對于公益性質(zhì)的基金會的被審計單位，則以捐贈支出總額為基準(zhǔn)
C.對于盈利水平保持穩(wěn)定的被審計單位，則以經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤為基準(zhǔn)
D.如果微利或微虧狀態(tài)是由宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的波動或企業(yè)自身經(jīng)營的周期性所導(dǎo)致，可以考慮采用過去3至5年經(jīng)常性業(yè)務(wù)的平均稅前利潤作為基準(zhǔn)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.實(shí)際執(zhí)行的重要性低于計劃的重要性
B.實(shí)際執(zhí)行的重要性高于計劃的重要性
C.注冊會計師需要在審計執(zhí)行過程中不斷修正計劃的重要性水平
D.在計劃審計工作時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定財務(wù)報表整體的重要性
A.明顯微小錯報的臨界值
B.實(shí)際執(zhí)行的重要性
C.特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平
D.財務(wù)報表整體的重要性
A.對重要性水平的調(diào)整
B.對進(jìn)一步審計程序的更新和修改
C.對審計意見類型的修改
D.對某類交易、賬戶余額和披露的重大錯報風(fēng)險評估的更新和修改
A.被審計單位是否有大額對外融資
B.被審計單位是否由集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)方提供融資
C.財務(wù)報表使用者的范圍
D.財務(wù)報表使用者是否對基準(zhǔn)數(shù)據(jù)特別敏感
A.識別、評估與應(yīng)對舞弊嫌疑或舞弊指控
B.對采購業(yè)務(wù)流程內(nèi)部控制的了解、評價以及設(shè)計的擬實(shí)施控制測試的性質(zhì)、時間安排和范圍
C.確定財務(wù)報表整體重要性水平
D.對會計估計事項進(jìn)行職業(yè)判斷
最新試題
如果是連續(xù)審計業(yè)務(wù)，在下列情況中，不需要注冊會計師提醒被審計單位管理層關(guān)注或修改現(xiàn)有業(yè)務(wù)約定條款的有（）。
下列事項中，屬于初步業(yè)務(wù)活動的有（）。
以下事項中，屬于制定具體審計計劃時應(yīng)當(dāng)考慮的內(nèi)容有（）。
關(guān)于導(dǎo)致修改重要性水平的理由，以下情形中，恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
關(guān)于重要性概念，以下說法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>
上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2013年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2012年度財務(wù)報表整體的重要性以稅前利潤的5％計算。2013年，由于甲公司處于盈虧臨界點(diǎn)，A注冊會計師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準(zhǔn)確定財務(wù)報表整體的重要性。（2）由于2012年度審計中提出的多項審計調(diào)整建議金額均不重大，A注冊會計師確定2013年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75％，與2012年度保持一致。（3）2013年，治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報，因此，A注冊會計師確定2013年度明顯微小錯報的臨界值為0。（4）甲公司2013年末非流動負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元，占非流動負(fù)債總額的50％。A注冊會計師認(rèn)為，該錯報對利潤表沒有影響，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整。（5）A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報，即管理費(fèi)用少計60萬元。A注冊會計師認(rèn)為，該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
注冊會計師確定重要性時需要選定基準(zhǔn)和確定百分比。在確定百分比時，除了考慮被審計單位是否為上市公司或公眾利益實(shí)體外，其他因素也會影響注冊會計師對百分比的選擇，這些因素包括但不限于（）。
對被審計單位的情況所選擇的基準(zhǔn)，以下情形中，不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>
下列情形中，注冊會計師可能認(rèn)為需要在審計過程中修改財務(wù)報表整體的重要性的有（）。
ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務(wù)報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準(zhǔn)。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認(rèn)為無需對金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實(shí)施進(jìn)一步審計程序。（5）在運(yùn)用審計抽樣實(shí)施細(xì)節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實(shí)際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo)，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。