鴻賓造紙廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而欲向銀行貸款200萬(wàn)元購(gòu)買一條生產(chǎn)線。銀行要求鴻賓造紙廠提供擔(dān)保，考慮到該造紙廠所擁有的注冊(cè)商標(biāo)具有較高知名度，雙方遂協(xié)商以該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，作為返還貸款的擔(dān)保，雙方并簽訂了書(shū)面質(zhì)押合同，但未進(jìn)行登記。3個(gè)月后，鄰縣的前江造紙廠找到鴻賓廠，提出使用其注冊(cè)商標(biāo)并支付相應(yīng)的使用費(fèi)。由于鴻賓廠經(jīng)常簽訂類似的商標(biāo)權(quán)許可使用合同，在審查前江廠符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后，與前江廠簽訂了商標(biāo)權(quán)許可使用合同。銀行在得知這一情況后，認(rèn)為鴻賓造紙廠的許可行為侵犯了自己的質(zhì)權(quán)，雙方遂發(fā)生糾紛。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）。