腦死亡標(biāo)準(zhǔn)由美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院特設(shè)委員會首先提出的時間是（）

李某（歿年73歲）與鄧某是母子關(guān)系。二十年來鄧某贍養(yǎng)母親一貫孝順。2011年，長期臥病在床、不堪病痛折磨的李某請求鄧某為其購買農(nóng)藥服食以結(jié)束自己生命，后被告人鄧某同意，到一農(nóng)藥店購得農(nóng)藥兩瓶，將農(nóng)藥勾兌后給李某飲用。李某喝下農(nóng)藥后即中毒身亡。法院判決認(rèn)為，被告人明知農(nóng)藥具有毒性，仍幫助母親飲用導(dǎo)致其死亡，構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。但考慮到被告人的犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間，且是被害人在患病情況下請求而造成，念及被告人二十年來贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現(xiàn)，其犯罪動機(jī)有值得寬宥之處，決定對被告人從輕處罰，判處有期徒刑三年，緩刑四年。法院的"緩刑四年"的判決可能主要基于以下考慮（）

關(guān)于腦死亡的哈佛標(biāo)準(zhǔn)有4個具體基本標(biāo)準(zhǔn)。下列中不屬于這四個具體基本標(biāo)準(zhǔn)的是（）

下列關(guān)于臨終關(guān)懷意義的表述中，錯誤的是（）

現(xiàn)代意義上的臨終關(guān)懷的目的不包括（）

臨終關(guān)懷的根本目的是為了（）

某老年患者身患肺癌，生命垂危，家屬明確要求放棄搶救，醫(yī)生應(yīng)選擇（）

世界上第一個安樂死合法化的國家是（）

上述關(guān)于執(zhí)行腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的倫理意義的提法中，最易引發(fā)爭執(zhí)的是（）

首先提出腦死亡標(biāo)準(zhǔn)的國家是（）