萬德福有限責任公司有大小股東15個，召開股東大會討論公司經(jīng)營問題，由于股東之間在經(jīng)營戰(zhàn)略方向上意見分歧，有的股東提出解散公司。經(jīng)過表決，11個股東，代表了大多數(shù)的股份，同意公司于2001年12月31日解散。
由于股東們對公司已經(jīng)沒有興趣，又要過元旦和春節(jié)，直到2002年3月1日清算組成立。3月15日，清算組向有關債權人通報公司解散情況，要求申報債權。
債權人之一，冬利股份有限公司，了解到有關情況，感到清算組工作不規(guī)范，擔心自己的權益受到侵害，于是，就萬得福有限責任公司和清算組的做法以及清算組的職權向自己的律師咨詢。如果你是該律師，如何就得福有限責任公司和清算組的做法以及清算組的職權作出回答？

金泰戈斯有限責任公司、富麗商行和凱蕊有限責任公司三個股東共同出資設立一家有限責任公司，經(jīng)資產(chǎn)評估事務所的評估，金泰戈斯有限責任公司股東以自己的一幢工業(yè)用廠房所有權作價3000萬出資，而當時同樣的廠房市場價格約為9000萬元。但是，當時其他股東為爭取公司注冊資金到位以及時取得公司登記，對金泰戈斯有限責任公司股東的出資價值沒有提出異議。公司經(jīng)營一年后因虧損被迫清算，債權人不能得到完全清償，其律師在法庭主張該公司的股東應當承擔清償責任，但是各股東以承擔有限責任為由拒絕承擔清償責任。
試分析：

金泰戈斯有限責任公司、富麗商行和凱蕊有限責任公司三個股東共同出資設立一家有限責任公司，經(jīng)資產(chǎn)評估事務所的評估，金泰戈斯有限責任公司股東以自己的一幢工業(yè)用廠房所有權作價3000萬出資，而當時同樣的廠房市場價格約為9000萬元。但是，當時其他股東為爭取公司注冊資金到位以及時取得公司登記，對金泰戈斯有限責任公司股東的出資價值沒有提出異議。公司經(jīng)營一年后因虧損被迫清算，債權人不能得到完全清償，其律師在法庭主張該公司的股東應當承擔清償責任，但是各股東以承擔有限責任為由拒絕承擔清償責任。
試分析：

金泰戈斯有限責任公司、富麗商行和凱蕊有限責任公司三個股東共同出資設立一家有限責任公司，經(jīng)資產(chǎn)評估事務所的評估，金泰戈斯有限責任公司股東以自己的一幢工業(yè)用廠房所有權作價3000萬出資，而當時同樣的廠房市場價格約為9000萬元。但是，當時其他股東為爭取公司注冊資金到位以及時取得公司登記，對金泰戈斯有限責任公司股東的出資價值沒有提出異議。公司經(jīng)營一年后因虧損被迫清算，債權人不能得到完全清償，其律師在法庭主張該公司的股東應當承擔清償責任，但是各股東以承擔有限責任為由拒絕承擔清償責任。
試分析：