甲、乙、丙、丁四人擬設立一股份有限公司,發(fā)行股本為8000萬,分為普通股和優(yōu)先股。甲認購1000萬,乙、丙、丁分別認購500萬,剩余部分溢價向社會公眾募集,并在認股書中規(guī)定該公司的優(yōu)先股股東在公司中有權參加股東大會,并享有與普通股同等的表決權。
該股份有限公司的設立中有何違法之處?甲、乙、丙三人共同投資設立了紅黃蘭有限責任公司,公司章程規(guī)定:如果股東認為有限責任公司的經(jīng)營不令其滿意,可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后,經(jīng)營業(yè)績一直不理想,因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁,甲認為不能轉(zhuǎn)讓,但乙堅持認為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權利。鑒于甲提出異議,乙為了避免大家關系緊張,又提出抽回出資的要求,丙認為這一要求是受公司章程保護的,應予支持。甲認為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好,使公司的經(jīng)營很被動,馬上修改了公司章程。問:
甲迅速修改公司章程的行為是否合適?甲、乙、丙三人共同投資設立了紅黃蘭有限責任公司,公司章程規(guī)定:如果股東認為有限責任公司的經(jīng)營不令其滿意,可以抽回其出資或?qū)⑵涑鲑Y轉(zhuǎn)讓給股東以外的其他人。公司成立后,經(jīng)營業(yè)績一直不理想,因此乙在沒有通知甲、丙的情況下準備將出資份額轉(zhuǎn)讓給丁,甲認為不能轉(zhuǎn)讓,但乙堅持認為其轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人是公司章程賦予股東的權利。鑒于甲提出異議,乙為了避免大家關系緊張,又提出抽回出資的要求,丙認為這一要求是受公司章程保護的,應予支持。甲認為公司章程規(guī)定的內(nèi)容不好,使公司的經(jīng)營很被動,馬上修改了公司章程。問:
丙認為乙抽回出資的行為受公司章程的保護的看法是否正確?