在特定情況下原始證據(jù)（）傳來證據(jù)。

為正確解決被追訴人的刑事責任問題，實體法事實理應作為證明對象的（）內(nèi)容。

排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。

在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標準。

在庭審中，一般情況下，無論是公訴案件還是自訴案件，（）無需證明自己無罪。

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。

法律推定和事實推定都是基于兩個事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過長期的、反復的實踐所取得的一種因果關(guān)系體驗，這種經(jīng)驗被實踐證明（）情況下是真實的，具有高度的蓋然性。