某高層鋼結構工程，建筑面積28000m2，地下一層，地上十二層，外圍護結構為玻璃幕墻和石材幕墻，外罐保溫材料為新型保溫材料；屋面為現(xiàn)燒鋼筋混凝土板，防水等級為1級。采用卷材防水。在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：鋼結構安裝施工前，監(jiān)理工程師對現(xiàn)場的施工準備工作進行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼構件現(xiàn)場堆放存在問題。現(xiàn)場堆放應具備的基本條件不夠完善。勞動力進場情況不符合要求，責令施工單位進行整改。
事件二：施工中，施工單位對幕墻與各樓層樓板間的縫隙防火隔離處理進行了檢查，對幕墻的抗風壓性能、空氣滲透性能、雨水滲透性能，平面變形性能等有關安全和功能檢測項目進行了見證取樣或抽樣檢查。
事件三：監(jiān)理工程師對屋面卷材防水進行了檢查，法線屋面女兒墻墻根處等部位的防水做法存在問題（節(jié)點施工做法圖示如下，責令施工單位整改
事件四：工程采用新型保溫材料，按規(guī)定進行了材料評審，鑒定并備案，同時施工單位完成相應程序性工作后，經(jīng)監(jiān)理工程師批準投入使用。施工完成后，由施工單位項目負責人主持，組織總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人、施工單位技術負責人。相關專業(yè)質(zhì)量員和施工員進行了節(jié)能工程部分驗收。

某高層鋼結構工程，建筑面積28000m2，地下一層，地上十二層，外圍護結構為玻璃幕墻和石材幕墻，外罐保溫材料為新型保溫材料；屋面為現(xiàn)燒鋼筋混凝土板，防水等級為1級。采用卷材防水。在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：鋼結構安裝施工前，監(jiān)理工程師對現(xiàn)場的施工準備工作進行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼構件現(xiàn)場堆放存在問題。現(xiàn)場堆放應具備的基本條件不夠完善。勞動力進場情況不符合要求，責令施工單位進行整改。
事件二：施工中，施工單位對幕墻與各樓層樓板間的縫隙防火隔離處理進行了檢查，對幕墻的抗風壓性能、空氣滲透性能、雨水滲透性能，平面變形性能等有關安全和功能檢測項目進行了見證取樣或抽樣檢查。
事件三：監(jiān)理工程師對屋面卷材防水進行了檢查，法線屋面女兒墻墻根處等部位的防水做法存在問題（節(jié)點施工做法圖示如下，責令施工單位整改
事件四：工程采用新型保溫材料，按規(guī)定進行了材料評審，鑒定并備案，同時施工單位完成相應程序性工作后，經(jīng)監(jiān)理工程師批準投入使用。施工完成后，由施工單位項目負責人主持，組織總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人、施工單位技術負責人。相關專業(yè)質(zhì)量員和施工員進行了節(jié)能工程部分驗收。

某高層鋼結構工程，建筑面積28000m2，地下一層，地上十二層，外圍護結構為玻璃幕墻和石材幕墻，外罐保溫材料為新型保溫材料；屋面為現(xiàn)燒鋼筋混凝土板，防水等級為1級。采用卷材防水。在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：鋼結構安裝施工前，監(jiān)理工程師對現(xiàn)場的施工準備工作進行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼構件現(xiàn)場堆放存在問題。現(xiàn)場堆放應具備的基本條件不夠完善。勞動力進場情況不符合要求，責令施工單位進行整改。
事件二：施工中，施工單位對幕墻與各樓層樓板間的縫隙防火隔離處理進行了檢查，對幕墻的抗風壓性能、空氣滲透性能、雨水滲透性能，平面變形性能等有關安全和功能檢測項目進行了見證取樣或抽樣檢查。
事件三：監(jiān)理工程師對屋面卷材防水進行了檢查，法線屋面女兒墻墻根處等部位的防水做法存在問題（節(jié)點施工做法圖示如下，責令施工單位整改
事件四：工程采用新型保溫材料，按規(guī)定進行了材料評審，鑒定并備案，同時施工單位完成相應程序性工作后，經(jīng)監(jiān)理工程師批準投入使用。施工完成后，由施工單位項目負責人主持，組織總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人、施工單位技術負責人。相關專業(yè)質(zhì)量員和施工員進行了節(jié)能工程部分驗收。

某高層鋼結構工程，建筑面積28000m2，地下一層，地上十二層，外圍護結構為玻璃幕墻和石材幕墻，外罐保溫材料為新型保溫材料；屋面為現(xiàn)燒鋼筋混凝土板，防水等級為1級。采用卷材防水。在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：鋼結構安裝施工前，監(jiān)理工程師對現(xiàn)場的施工準備工作進行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼構件現(xiàn)場堆放存在問題。現(xiàn)場堆放應具備的基本條件不夠完善。勞動力進場情況不符合要求，責令施工單位進行整改。
事件二：施工中，施工單位對幕墻與各樓層樓板間的縫隙防火隔離處理進行了檢查，對幕墻的抗風壓性能、空氣滲透性能、雨水滲透性能，平面變形性能等有關安全和功能檢測項目進行了見證取樣或抽樣檢查。
事件三：監(jiān)理工程師對屋面卷材防水進行了檢查，法線屋面女兒墻墻根處等部位的防水做法存在問題（節(jié)點施工做法圖示如下，責令施工單位整改
事件四：工程采用新型保溫材料，按規(guī)定進行了材料評審，鑒定并備案，同時施工單位完成相應程序性工作后，經(jīng)監(jiān)理工程師批準投入使用。施工完成后，由施工單位項目負責人主持，組織總監(jiān)理工程師、建設單位項目負責人、施工單位技術負責人。相關專業(yè)質(zhì)量員和施工員進行了節(jié)能工程部分驗收。

某建設單位投資興建一大型商場，地下2層，地上9層，鋼筋混凝土框架結構，建筑面積為71500m2，經(jīng)過公開招標，某施工單位中標，中標造價25025.00萬元。雙方按照《建設工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工總承包合同。合同中約定工程預付款比例為10%，并從未完施工工程尚需的主要材料款相當于工程預付款時起扣，主要材料所占比重按60%計。
在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：施工總承包單位為加快施工進度，土方采用機械一次開挖至設計標高；租賃了30輛特種渣土運輸汽車外運土方，在城市道路路面遺撒了大量渣土；用于墊層的2：8灰土提前2d攪拌好備用。
事件2：中標造價費用組成為：人工費3000萬元，材料費17505萬元，機械費995萬元，管理費450萬元，措施費用760萬元，利潤940萬元，規(guī)費525萬元，稅金850萬元。施工總承包單位據(jù)此進行了項目施工承包核算等工作。
事件3：在基坑施工過程中，發(fā)現(xiàn)古化石，造成停工2個月。施工總承包單位提出了索賠報告，索賠工期2個月，索賠費用34.55萬元。索賠費用經(jīng)項目監(jiān)理機構核實：人工窩工費18萬元，機械租賃費用3萬元，管理費2萬元，保函手續(xù)費0.1萬元，資金利息0.3萬元，利潤0.69萬元，專業(yè)分包停工損失費9萬元，規(guī)費0.47萬元，稅金0.99萬元。經(jīng)審查，建設單位同意延長工期2個月；除同意支付人員窩工費、機械租賃費外，不同意支付其他索賠費用。