A、揚(yáng)名
B、文責(zé)自負(fù)
C、記錄作者勞動(dòng)成果
D、便于聯(lián)系
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、對(duì)象
B、方法
C、成果
D、結(jié)論
A、作者思路和思想上
B、語言文字上
C、科研三步曲上
D、論文目錄構(gòu)架中
A、正確性
B、可行性
C、有效性
液壓式固有頻率可控動(dòng)力消振器的研究
(引言):動(dòng)力消振器是一個(gè)附加于主振系上的由質(zhì)量和彈簧組成的振動(dòng)系統(tǒng)。當(dāng)其固有頻率與主振系的振動(dòng)頻率相等時(shí),主振系便不發(fā)生振動(dòng)。由于動(dòng)力消振器具有良好的消振效果,自本世紀(jì)初發(fā)明以來,已得到了廣泛應(yīng)用。但傳統(tǒng)動(dòng)力消振器的缺點(diǎn)在于其固有頻率固定不變,不能在使用過程中加以調(diào)節(jié),更不能隨主振系振動(dòng)頻率的變化對(duì)它進(jìn)行控制,因而它只適用于消除基頻基本不變的振動(dòng)。對(duì)于更為常見的頻率經(jīng)常改變的振動(dòng)系統(tǒng),使用傳統(tǒng)動(dòng)力消振器不僅收不到良好的消振效果,反而會(huì)招致更大的危害。
筆者提出一種可以用于消除變頻振動(dòng)的新方法,即采用液壓式固有頻率可控動(dòng)力消振器來跟蹤振動(dòng)頻率的變化,使之在變頻條件下達(dá)到良好的消振效果。實(shí)驗(yàn)表明,這是一種很有前途的消振方法。
A、介紹研究對(duì)象及其基本特征
B、說明研究對(duì)象存在的問題,即前人研究的不足,亦說明了本研究的理由和背景
C、本研究的成果及其意義
液壓式固有頻率可控動(dòng)力消振器的研究
(引言):動(dòng)力消振器是一個(gè)附加于主振系上的由質(zhì)量和彈簧組成的振動(dòng)系統(tǒng)。當(dāng)其固有頻率與主振系的振動(dòng)頻率相等時(shí),主振系便不發(fā)生振動(dòng)。由于動(dòng)力消振器具有良好的消振效果,自本世紀(jì)初發(fā)明以來,已得到了廣泛應(yīng)用。但傳統(tǒng)動(dòng)力消振器的缺點(diǎn)在于其固有頻率固定不變,不能在使用過程中加以調(diào)節(jié),更不能隨主振系振動(dòng)頻率的變化對(duì)它進(jìn)行控制,因而它只適用于消除基頻基本不變的振動(dòng)。對(duì)于更為常見的頻率經(jīng)常改變的振動(dòng)系統(tǒng),使用傳統(tǒng)動(dòng)力消振器不僅收不到良好的消振效果,反而會(huì)招致更大的危害。
筆者提出一種可以用于消除變頻振動(dòng)的新方法,即采用液壓式固有頻率可控動(dòng)力消振器來跟蹤振動(dòng)頻率的變化,使之在變頻條件下達(dá)到良好的消振效果。實(shí)驗(yàn)表明,這是一種很有前途的消振方法。
A、介紹研究對(duì)象及其基本特征
B、說明研究對(duì)象存在的問題,即前人研究的不足,亦說明了本研究的理由和背景
C、本研究的成果及其意義
最新試題
科研抽象側(cè)重事物的統(tǒng)一性而往往忽略其差異,若使用不當(dāng)則很容易以偏概全,得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
首屆“長江《讀書》獎(jiǎng)”,其評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)名譽(yù)主席獲榮譽(yù)獎(jiǎng),這是科研道德失范表現(xiàn)里的科學(xué)研究的低水平重復(fù)。
學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告在會(huì)前無需演練。
創(chuàng)新是人類精神文明和物質(zhì)文明發(fā)展的主觀需要。
申農(nóng)的信息論是于20世紀(jì)80年代為解決通信技術(shù)問題而創(chuàng)立的一種數(shù)學(xué)理論。
科研中,模擬方法可以作為最初的實(shí)驗(yàn)研究之用,也可以代替真是的實(shí)驗(yàn)。
文獻(xiàn)調(diào)查法是以間接的形式收集文獻(xiàn)信息并從中挖掘出新事實(shí)新材料的方法,所以,是從事社會(huì)科學(xué)研究唯一的方法。
學(xué)術(shù)會(huì)議后的交往,不是參會(huì)者需要關(guān)注的問題。
方法(Method)與方法論(Methodology)在認(rèn)識(shí)論上屬于同一個(gè)范疇。
個(gè)性特征的差異性是由不同的生理素質(zhì)決定的。