問答題

【案例分析題】2000年7月18日，甲銀行與乙棉織廠簽訂了一份"最高額抵押擔(dān)保借款合同"。合同約定，甲銀行在1999年7月18日至2000年7月18日期間內(nèi)根據(jù)乙棉織廠需要和自身可能，向其提供貸款，每筆貸款的金額、期限、利率、用途、還款方式以借款借據(jù)為準(zhǔn)。最高擔(dān)保債權(quán)額為100萬元，棉織廠以其房屋、土地、設(shè)備作抵押，當(dāng)日便辦理了抵押登記，丙工業(yè)局作為棉織廠的主管部門在抵押物清單上加蓋了公章。合同簽訂的當(dāng)日甲銀行即將第一筆貸款50萬元轉(zhuǎn)至棉織廠帳戶上。除此筆借款之外，截至2000年7月18日棉織廠還分別于1999年10月18日、2000年4月7日借款30萬元、40萬元。貸款到期后，經(jīng)甲銀行多次催要，棉織廠仍一分未還，故引發(fā)訴訟。本案的抵押擔(dān)保合同屬何種擔(dān)保合同？

答案： 本案是最高額抵押擔(dān)保案。所謂最高額抵押，是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議，在最高債權(quán)額限度內(nèi)，以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】

甲公司1991年12月、1994年6月、1995年11月分別向乙銀行貸款200萬元、100萬元、200萬元，用于購買小麥，后按國家政策，將上述三筆貸款劃轉(zhuǎn)給丙銀行。1997年8月15日，甲公司又向丙銀行貸款600萬元。丁公司將其公司培訓(xùn)中心大樓為該600萬元貸款提供擔(dān)保并辦理了登記手續(xù)。1998年12月10日，根據(jù)國發(fā)[1998]15號、銀轉(zhuǎn)［1998］68號等文件精神，丙銀行將前述五筆貸款未償還的800萬元及利息200萬元之債權(quán)全部劃轉(zhuǎn)給乙銀行，并有債權(quán)受讓人乙銀行、債權(quán)轉(zhuǎn)讓人丙銀行及債務(wù)人甲公司具簽的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2000年9月27日，丁公司去函乙銀行，確認(rèn)對其已實現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移的600萬元貸款繼續(xù)提供擔(dān)保。至1998年12月10日止，甲公司尚欠乙銀行到期借款本金800萬元及利息200萬元，經(jīng)多次催討未還。故引發(fā)糾紛，乙銀行以甲公司和丁公司為被告向法院提起訴訟。
本案中丁公司是否需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？
答案： 本案涉及主債權(quán)轉(zhuǎn)移時抵押權(quán)的效力問題。根據(jù)擔(dān)保法法理，抵押權(quán)是一種擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)的物權(quán)，它的成立和實現(xiàn)要以一定的債權(quán)關(guān)系存...
微信掃碼免費搜題