問(wèn)答題

【案例分析題】1999年6月17日,某進(jìn)出口公司就一批外購(gòu)化肥與國(guó)內(nèi)某保險(xiǎn)公司簽訂了海上貨運(yùn)險(xiǎn)合同,該批化肥保險(xiǎn)金額為7659360美元。投保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn),同時(shí)附加了短量險(xiǎn),保險(xiǎn)公司按“人保”海運(yùn)險(xiǎn)條款予以承保。8月19日船舶駛抵目的港。所載化肥被全部卸入港屬倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。卸載后發(fā)現(xiàn)短重。在載貨船舶抵港前,該進(jìn)出口公司委托一運(yùn)輸公司代辦提貨。9月1日,發(fā)生特大海潮,大量海水進(jìn)入存放化肥的倉(cāng)庫(kù)。除海潮發(fā)生前已被提走的外,剩下的化肥相當(dāng)一大部分被海水浸泡,根據(jù)進(jìn)出口商檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)貨物殘損鑒定報(bào)告結(jié)果:貨損共折合價(jià)值1676916美元,海潮發(fā)生后,進(jìn)出口公司對(duì)港存貨物采取了一系列施救措施,產(chǎn)生施救費(fèi)用65420人民幣。事故發(fā)生后,該進(jìn)出口公司向保險(xiǎn)公司提請(qǐng)賠償,保險(xiǎn)公司拒賠。①什么是“倉(cāng)至倉(cāng)”條款?

答案:

“倉(cāng)至倉(cāng)”條款是指保險(xiǎn)人對(duì)貨物承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任從起運(yùn)地發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)開(kāi)始到目的地收貨人倉(cāng)庫(kù)為止。

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】中國(guó)A公司與巴西C公司簽訂銷售合同,委托中國(guó)B航運(yùn)公司將1萬(wàn)袋咖啡豆從中國(guó)上海港運(yùn)往巴西某港口。船長(zhǎng)簽發(fā)了清潔提單,載明每袋咖啡豆重60公斤,其表面狀況良好。貨到目的港卸貨后,收貨人巴西C公司發(fā)現(xiàn)其中600袋有重量不足或松袋現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)磅發(fā)現(xiàn)約短少25%。于是,C公司提起訴訟,認(rèn)為承運(yùn)人B航運(yùn)公司所交貨物數(shù)量與提單的記載不符,要求B航運(yùn)公司賠償貨物短少的損失。B航運(yùn)公司出具有力證據(jù)證明貨物數(shù)量的短少在貨物裝運(yùn)時(shí)業(yè)已存在,并抗辯稱,因其在裝船時(shí)未對(duì)所裝貨物一一進(jìn)行核對(duì),所以簽發(fā)了清潔提單。貨物數(shù)量的短少不是因?yàn)槌羞\(yùn)人B航運(yùn)公司的過(guò)失造成,所以B航運(yùn)公司不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查,貨物數(shù)量的短少的確不是因?yàn)槌羞\(yùn)人的原因造成,而屬托運(yùn)人A公司的責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)B航運(yùn)公司的理由是否成立?請(qǐng)?jiān)u析此案。

答案: ①提單是承運(yùn)人或其代理人簽發(fā)的用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接收或裝船,以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。實(shí)...
微信掃碼免費(fèi)搜題