問答題

材料一:在從500年至1500年這一時期的大部分時間中,西方是歐亞大陸的不發(fā)達地區(qū)。我們已看到,這種不發(fā)達與中國的發(fā)達比較起來,證明是一種優(yōu)勢,因為中國的發(fā)達起了使自身的發(fā)展速度放慢的作用。中國人享有高度發(fā)展的文化、先進的工藝、大規(guī)模的商業(yè)、以功績?yōu)榛A(chǔ)的有效的官僚機構(gòu)以及提供社會凝聚力和思想理論基礎(chǔ)的儒家信仰。中國人很自然地認為他們的文明優(yōu)于其他任何文明,并認為外國人是“野蠻人”。這種態(tài)度雖然是可理解的,但卻使中國人在一個巨變的時代沒有發(fā)生變化。相形之下,西歐人拿來中國的一些發(fā)明,充分發(fā)揮這些發(fā)明的潛能,并將它們用于海外擴張。這種擴張反過來又引發(fā)更多的技術(shù)進步和制度變化。最終結(jié)果是中世紀文明轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代文明,而歐洲人則成為先驅(qū)者和受惠者。這一模式表明,歷史的發(fā)展并不像通常所說的“一事成功百事順”,人類學(xué)家們將此稱為“受到阻滯的領(lǐng)先的法則”。
——(美)斯塔夫里阿諾斯著《全球通史》
材料二:17—18世紀,中國古代的主要經(jīng)典和儒家學(xué)說,通過傳教士的介紹、研究,在歐洲知識界和上層社會得到了流傳和宣揚,成為伏爾泰等啟蒙運動者汲取精神力量的源泉?!袊鴼v史上傳統(tǒng)的仁君統(tǒng)治和大一統(tǒng)的思想,更是主張開明君主專制的啟蒙思想家反對歐洲王權(quán)所追求的社會楷模。……(啟蒙思想家)霍爾巴赫說:“中國是世界上唯一的將政治和倫理道德相結(jié)合的國家?!?br /> ——摘編自沈福偉《中西文化交流史》
材料三:政治制度,必然得自根自生??v使有些可以從國外移來,也必然先與其本國傳統(tǒng),有一番融合媾通,才能真實發(fā)生相當(dāng)?shù)淖饔?。否則無生命的政治,無配合的制度,決然無法長成。換言之,制度必須與人事相配合?!覀?nèi)舨恢乇旧砣耸?,專求模仿別人制度,結(jié)果別人制度,勢必追隨他們的人事而變,我們也還得追隨而變,那是何等的愚蠢。
——錢穆《中國歷代政治得失·序》

據(jù)材料一、二,指出推動歐洲“中世紀文明轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代文明”的主要因素。并概述中國元素為上述文明的轉(zhuǎn)變所做的貢獻。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

材料一:在從500年至1500年這一時期的大部分時間中,西方是歐亞大陸的不發(fā)達地區(qū)。我們已看到,這種不發(fā)達與中國的發(fā)達比較起來,證明是一種優(yōu)勢,因為中國的發(fā)達起了使自身的發(fā)展速度放慢的作用。中國人享有高度發(fā)展的文化、先進的工藝、大規(guī)模的商業(yè)、以功績?yōu)榛A(chǔ)的有效的官僚機構(gòu)以及提供社會凝聚力和思想理論基礎(chǔ)的儒家信仰。中國人很自然地認為他們的文明優(yōu)于其他任何文明,并認為外國人是“野蠻人”。這種態(tài)度雖然是可理解的,但卻使中國人在一個巨變的時代沒有發(fā)生變化。相形之下,西歐人拿來中國的一些發(fā)明,充分發(fā)揮這些發(fā)明的潛能,并將它們用于海外擴張。這種擴張反過來又引發(fā)更多的技術(shù)進步和制度變化。最終結(jié)果是中世紀文明轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代文明,而歐洲人則成為先驅(qū)者和受惠者。這一模式表明,歷史的發(fā)展并不像通常所說的“一事成功百事順”,人類學(xué)家們將此稱為“受到阻滯的領(lǐng)先的法則”。
——(美)斯塔夫里阿諾斯著《全球通史》
材料二:17—18世紀,中國古代的主要經(jīng)典和儒家學(xué)說,通過傳教士的介紹、研究,在歐洲知識界和上層社會得到了流傳和宣揚,成為伏爾泰等啟蒙運動者汲取精神力量的源泉。……中國歷史上傳統(tǒng)的仁君統(tǒng)治和大一統(tǒng)的思想,更是主張開明君主專制的啟蒙思想家反對歐洲王權(quán)所追求的社會楷模?!▎⒚伤枷爰遥┗魻柊秃照f:“中國是世界上唯一的將政治和倫理道德相結(jié)合的國家?!?br/> ——摘編自沈福偉《中西文化交流史》
材料三:政治制度,必然得自根自生。縱使有些可以從國外移來,也必然先與其本國傳統(tǒng),有一番融合媾通,才能真實發(fā)生相當(dāng)?shù)淖饔?。否則無生命的政治,無配合的制度,決然無法長成。換言之,制度必須與人事相配合?!覀?nèi)舨恢乇旧砣耸?,專求模仿別人制度,結(jié)果別人制度,勢必追隨他們的人事而變,我們也還得追隨而變,那是何等的愚蠢。
——錢穆《中國歷代政治得失·序》

據(jù)材料一,簡述公元500年至1500年間中國文明優(yōu)于世界文明的主要方面。
2.問答題

材料一:哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲以及接踵而來的葡萄牙人、美國人、英國人、法國人等,通過對新土地的殖民和占有,與土著居民的接觸、交往和融合給美洲人送去了新世界的文明,還使新舊大陸的物產(chǎn)得以交換和傳播……沒有美洲貢獻的大量金銀與物質(zhì)財富,沒有北美的自由移民墾殖區(qū),西方資本主義的發(fā)展將會緩慢得多……東西兩半球的不同文化圈的匯合,開啟了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的過程。
——黃邦和《通向現(xiàn)代世界的500年》
材料二:經(jīng)濟的迅速增長,使英國進入了一個名副其實的富裕社會??捎捎谏鐣鲆暳斯椒峙涞膯栴},多數(shù)人沒有分得應(yīng)得的成果。在整個工業(yè)革命時期,有1/3左右的工人家庭始終處于貧困……在19世紀上半葉的曼徹斯特,社會下層……成員平均壽命只有17歲……根據(jù)內(nèi)務(wù)部每年公布的犯罪統(tǒng)計,僅在英格蘭和威爾士,所發(fā)生的刑事犯罪數(shù)字為:1805年4605起,1842年達到31309起。工人意識到不公平的分配使得他們受苦,因而滋生出對社會的反叛情緒,并匯合成一場聲勢浩大的群眾運動。
——摘自錢乘旦、劉金源主編《寰球透視:現(xiàn)代化的迷途》
材料三:18世紀末19世紀初,正是現(xiàn)代化運動在西方蓬勃興起、民族主義潮流洶涌激蕩的時代,而擁有當(dāng)時世界上最多人口和遼闊疆土的中國,卻緊閉自己的大門,一如既往地沉睡在文化主義的夢幻之中。不難想象,一旦這兩個不同的世界發(fā)生碰撞和武力較量,將會出現(xiàn)怎樣的結(jié)果。
——胡福明《中國現(xiàn)代化的歷史進程》
材料四:中國走向現(xiàn)代化必須打破幾千年來小農(nóng)經(jīng)濟的穩(wěn)定和封建專制統(tǒng)治的穩(wěn)定,但舊制度的改變和舊秩序的解體,必引發(fā)劇烈的政治運動并帶來長時期的社會大動蕩,使得這個國家很難一下子找到新的穩(wěn)定中心,任何國家的工業(yè)化和經(jīng)濟的持續(xù)增長,沒有安定的環(huán)境都是很難進行的。長期以來中國人太多的精力與資源放在了“打倒”與“推翻”的運動中,認定只要解決體制問題,就能迅速帶來中國的現(xiàn)代化。但問題是“打倒”與“推翻”只能解決所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的問題,至于怎樣經(jīng)營卻不是“城頭變換大王旗”就能解決的。它需要人們投入更多的精力扣資源去進行研究與思考。
——有關(guān)“中國現(xiàn)代化的延誤”討論

對于中國現(xiàn)代化延誤的原因,材料四提出了什么觀點?由此可得到什么啟示?