材料一：公元1500年前后，不同國家相互對話和相互競爭的歷史大幕拉開了，由此，大國崛起的道路有了全球坐標(biāo)。……絕大多數(shù)歷史學(xué)家認(rèn)為：公元1500年前后是人類歷史的一個(gè)重要分水嶺，從那個(gè)時(shí)候開始，人類的歷史才稱得上是真正意義上的世界史。在此之前，人類生活在相互隔絕而又各自獨(dú)立的幾塊陸地上，沒有哪一塊大陸上的人能確切地知道，地球究竟是方的還是圓的，而幾乎每一塊陸地上的人都認(rèn)為自己生活在世界的中心。
——《大國崛起》
材料二：

材料三：有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，全球化是發(fā)達(dá)國家用來打開發(fā)展中國家的“敲門磚”，是新殖民主義的一種形式，因此發(fā)展中國家應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，抵制全球化。
----江時(shí)學(xué)《發(fā)展中國家怎么辦》

材料一：16世紀(jì)以前，西歐的物價(jià)在數(shù)百年內(nèi)一直是比較穩(wěn)定的。只有當(dāng)戰(zhàn)爭、欺收、瘟疫時(shí)才會發(fā)生暫時(shí)波動。但在16世紀(jì)歐洲各國流通的貴金屬重量增加了3倍，相應(yīng)地從16世紀(jì)30年代起，物價(jià)一直迅速上漲。……到16世紀(jì)末，西班牙的物價(jià)比16世紀(jì)初平均上漲了4．2倍，法國物價(jià)指數(shù)比16世紀(jì)初高2．2倍，英國高2．6倍，荷蘭的主要城市高3倍，阿爾薩斯、意大利和瑞典高將近2倍。
——摘自蕭國亮、隋福民著《世界經(jīng)濟(jì)史》
材料二：布雷頓森林體系的宗旨和作用是：穩(wěn)定國際匯率，使國際貨幣關(guān)系有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，維持戰(zhàn)后世界貨幣體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)。為成員國提供長期貸款和技術(shù)援助，進(jìn)行全球化的發(fā)展援助，客觀上推動了世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。但是，該體系加強(qiáng)了美國在國際金融和貿(mào)易中的特權(quán)和支配地位，美國依賴美元的特權(quán)地位，增發(fā)美元代替黃金，作為輸出資本，購買外國貨物、企業(yè)以及支付海外駐軍的龐大費(fèi)用。于是黃金大批流入美國，加強(qiáng)了美國稱霸世界的實(shí)力。
——宋鴻兵《貨幣戰(zhàn)爭》
材料三：歐元的建立是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。1999年歐元開始啟動，2002年歐元現(xiàn)金正式替代了歐元區(qū)內(nèi)原有的國別貨幣?？缰鳈?quán)貨幣從此由思想變成了實(shí)踐，“口袋里的歐洲”使歐洲人找到一種休戚與共的感覺，體驗(yàn)到做真正歐洲人的感覺。但關(guān)于歐元前景的爭論從來都沒有停止過，有些專家稱“歐元為政治貨幣”，預(yù)言歐元生存期不會超過十年。這顯然過于悲觀，低估了歐洲政治家的決心和能力。但歐元十周年后不久，希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)暴露出歐元的潛在風(fēng)險(xiǎn)。《馬斯特里赫特條約》界定了歐元的基本屬性，但《馬約》闡述的歐元4大承諾全部被打破：政府債務(wù)沒有得到控制，反而翻倍了；預(yù)算赤字沒有得到控制；救援禁令同樣遭到破壞；歐洲央行不再獨(dú)立，卻因?yàn)榇罅渴召徺H值的政府債券而危及信譽(yù)。
——黃益平《歐元危機(jī)》