問(wèn)答題閱讀下列材料，回答有關(guān)問(wèn)題。 馬克思說(shuō)：“每一個(gè)社會(huì)時(shí)代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的人物，它就要把他們創(chuàng)造出來(lái)。”歐洲的啟蒙時(shí)代，是偉大人物輩出的時(shí)代。他們是封建制度的批判者，是新的資本主義制度的設(shè)計(jì)者……雖然這些哲人們并未發(fā)現(xiàn)支配整個(gè)人類的、永遠(yuǎn)不變的法則，但他們的著作的確影響了世界許多地區(qū)的熱愛思考和正義的人們，其中有少數(shù)君主，還有他們的一些臣民。不僅在歐洲，甚至這種影響還波及到當(dāng)時(shí)的美洲，它甚至并沒有隨著18世紀(jì)、19世紀(jì)的結(jié)束而消失。 請(qǐng)回答：歐洲啟蒙時(shí)代的偉大哲人們是如何批判封建制度的？又是怎樣設(shè)計(jì)新的資本主義制度的？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

中共十八屆三中全會(huì)提出了根據(jù)國(guó)情，進(jìn)一步深化政治體制改革的目標(biāo)，這是改革開放35年來(lái)政治體制改革方面的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，閱讀材料回答問(wèn)題。
材料一
有軍功者，各以率受上爵……戮力本業(yè)耕織，致粟帛多者復(fù)其身?！∴l(xiāng)邑聚為縣，置令、丞，凡三十一縣。為田開阡陌封疆，而稅賦平。平斗桶權(quán)衡丈尺?！兄辏孛翊髳?，道不拾遺，家給人足。
材料二
亞里士多德曾將城邦的政治機(jī)構(gòu)劃分為三部分：“其一為有關(guān)城邦一般公務(wù)的議機(jī)能；其二為行政機(jī)能……其三為審判機(jī)能?！?br /> 材料三
德意志帝國(guó)設(shè)有一個(gè)普遍的、直接選舉產(chǎn)生的國(guó)會(huì)．這一點(diǎn)許多國(guó)家21世紀(jì)初還未實(shí)現(xiàn)。這個(gè)國(guó)家不是一個(gè)“假國(guó)會(huì)”。雖然總理與政府都有皇帝任命，但他們?nèi)绻貌坏絿?guó)會(huì)多數(shù)的支持，幾乎就無(wú)法執(zhí)政。俾斯麥推行過(guò)迫害社會(huì)民主黨的《反社會(huì)主義法》，但同時(shí)社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖仍然可以在國(guó)會(huì)慷慨激昂地聲討與反擊俾斯麥的進(jìn)攻（這在集權(quán)國(guó)家是無(wú)法想象的）……1888年后五年一次的大選，大大推動(dòng)了民眾的政治化。另外，德意志帝國(guó)還存在新聞自由。正是在這種自由的氣氛中，不稱職的威廉二世受到了一次又一次的抨擊與譏笑。1908年，國(guó)會(huì)又通過(guò)了《帝國(guó)結(jié)社法》。
——景德祥《重新審視德意志帝國(guó)的現(xiàn)代化》
材料四
孫中山在1911年巴黎的演講中說(shuō)：“中國(guó)……面積實(shí)較全歐大。各省氣候不同，故人民之習(xí)慣性質(zhì)亦各隨而有差異。似此情勢(shì)，于政治上萬(wàn)不宜于中央集權(quán)，倘用北美聯(lián)邦制度，最為相宜?！?/p> 結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)述材料四孫中山的觀點(diǎn)。

2.問(wèn)答題

中共十八屆三中全會(huì)提出了根據(jù)國(guó)情，進(jìn)一步深化政治體制改革的目標(biāo)，這是改革開放35年來(lái)政治體制改革方面的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，閱讀材料回答問(wèn)題。
材料一
有軍功者，各以率受上爵……戮力本業(yè)耕織，致粟帛多者復(fù)其身?！∴l(xiāng)邑聚為縣，置令、丞，凡三十一縣。為田開阡陌封疆，而稅賦平。平斗桶權(quán)衡丈尺。……行之十年，秦民大悅，道不拾遺，家給人足。
材料二
亞里士多德曾將城邦的政治機(jī)構(gòu)劃分為三部分：“其一為有關(guān)城邦一般公務(wù)的議機(jī)能；其二為行政機(jī)能……其三為審判機(jī)能?！?br /> 材料三
德意志帝國(guó)設(shè)有一個(gè)普遍的、直接選舉產(chǎn)生的國(guó)會(huì)．這一點(diǎn)許多國(guó)家21世紀(jì)初還未實(shí)現(xiàn)。這個(gè)國(guó)家不是一個(gè)“假國(guó)會(huì)”。雖然總理與政府都有皇帝任命，但他們?nèi)绻貌坏絿?guó)會(huì)多數(shù)的支持，幾乎就無(wú)法執(zhí)政。俾斯麥推行過(guò)迫害社會(huì)民主黨的《反社會(huì)主義法》，但同時(shí)社會(huì)民主黨的領(lǐng)袖仍然可以在國(guó)會(huì)慷慨激昂地聲討與反擊俾斯麥的進(jìn)攻（這在集權(quán)國(guó)家是無(wú)法想象的）……1888年后五年一次的大選，大大推動(dòng)了民眾的政治化。另外，德意志帝國(guó)還存在新聞自由。正是在這種自由的氣氛中，不稱職的威廉二世受到了一次又一次的抨擊與譏笑。1908年，國(guó)會(huì)又通過(guò)了《帝國(guó)結(jié)社法》。
——景德祥《重新審視德意志帝國(guó)的現(xiàn)代化》
材料四
孫中山在1911年巴黎的演講中說(shuō)：“中國(guó)……面積實(shí)較全歐大。各省氣候不同，故人民之習(xí)慣性質(zhì)亦各隨而有差異。似此情勢(shì)，于政治上萬(wàn)不宜于中央集權(quán)，倘用北美聯(lián)邦制度，最為相宜?！?/p> 概括材料三德意志帝國(guó)政治民主化的成就。