A.基本權利
B.基本義務
C.基本規(guī)范
D.基本道德
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.請求權
B.檢舉權
C.批評權
D.建議權
A.政治
B.經(jīng)濟
C.文化
D.人身
A.我國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和利益
B.人權是基本權利的來源,基本權利是人權憲法化的具體表現(xiàn)
C.權利和義務的平等性是我國公民基本權利和義務的重要特點
D.基本權利的主體主要是公民,在我國法人也可以作為基本權利的主體
A.特別行政區(qū)終審法院
B.普通中級法院
C.最高法院
D.普通高級法院
A.民主集中制
B.人民代表大會制度
C.人民民主專政
D.共產(chǎn)黨領導的多黨合作
最新試題
隨著財政部等部門4月13日公開預算,中央部門預算集中公開大幕開啟。2018年預算公開內(nèi)容與上一年基本一致,主要包括收支總表、收入總表、支出總表、財政撥款收支總表、一般公共預算支出表、一般公共預算基本支出表、一般公共預算“三公”經(jīng)費支出表、政府性基金預算支出表等8張報表,反映部門收支總體情況和財政撥款收支情況。除涉密信息外,一般公共預算支出公開到支出功能分類項級科目,其中基本支出公開到經(jīng)濟分類款級科目。各部門在公開預算報表的同時,還要對機關運行經(jīng)費、政府采購、國有資產(chǎn)占有使用、預算績效等重要事項進行說明。據(jù)了解,各部門的部門預算除在本*部門網(wǎng)站公開外,繼續(xù)在財政部門戶網(wǎng)站設立的“中央預決算公開平臺”集中公開,方便人民群眾監(jiān)督政府財政工作。根據(jù)以上材料,下列說法正確的是()。
R市(縣級市)A食品廠向人民法院提起行政訴訟,要求法院將R市人民政府派出機構R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會對其作出的“撤銷A食品廠綜合樓建設工程施工許可證”的決定予以撤銷。原告于2001年11月向R市開發(fā)區(qū)管委會規(guī)劃建設局取得該建設工程施工許可證,R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會于2005年3月作出撤銷決定。關于上述材料,下列說法不正確的是()。
王某大學畢業(yè)后籌集資金10萬元在W市某區(qū)成立了以王某為董事長兼總經(jīng)理、由3人組成的從事電腦軟件開發(fā)的股份有限公司。由于電腦軟件開發(fā)屬于高科技產(chǎn)業(yè),依照有關規(guī)定,某區(qū)稅務局依法給予該公司免去企業(yè)所得稅3年的優(yōu)惠政策。3年免稅期到期后,王某仍以“公司經(jīng)營不善,無繳納能力”為由拒不繳納應繳的企業(yè)所得稅合計2萬元。某區(qū)稅務局幾經(jīng)催繳無效,于是便凍結王某公司的所有銀行賬戶,并強行劃撥2萬元抵繳稅款。關于本案,下列說法不正確的是()。
《內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護條例》規(guī)定,利用溝渠、坑塘輸送或者貯存含有毒污染物的廢水、含病原體的污水和其他廢棄物,要采?。ǎ┐胧?/p>
在內(nèi)蒙古自治區(qū)城市范圍內(nèi)進行產(chǎn)生強烈偶發(fā)性噪聲活動的單位,必須事先向當?shù)兀ǎ┨岢錾暾?,?jīng)批準后方可進行。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
不屬于通過網(wǎng)頁上的釣魚攻擊來獲取密碼的方式的是()。
小王面試了一家公司的“綜合辦文秘”,面試負責人要求小王承諾三年內(nèi)不生育,否則不予簽訂勞動合同,如果三年內(nèi)小王懷孕,公司要與小王解除勞動合同并賠償企業(yè)招聘費用。小王雖然不情愿,但想到找工作的艱辛,就違心答應了。一年后,小王懷孕了,企業(yè)要求小王按面試約定解除勞動合同、賠償企業(yè)招聘費用。關于本案說法正確的是()。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
某法律咨詢服務有限公司向某市場監(jiān)督管理局提出申請,要求將其名稱“某法律咨詢服務有限公司”變更為“某法律服務有限公司”,并提交了相關的申請文件。市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查,認為依據(jù)司法部、國家市場監(jiān)督管理局的有關規(guī)定,法律服務機構包括律師工作機構、法律咨詢機構、基層法律服務所三種形式,只有法律咨詢機構屬于市場監(jiān)督管理局的登記范圍,其名稱亦有嚴格限定,名稱中必須有“法律咨詢服務”的字樣。該公司的申請是改變其法律咨詢服務機構的性質(zhì),而另兩種法律服務機構不屬于市場監(jiān)督管理部門的登記范圍。因此,根據(jù)行政許可法的規(guī)定,市場監(jiān)督管理局作出了不予受理的決定。該公司不服,要求法院依法撤銷市場監(jiān)督管理局作出的不予受理行政許可申請決定書,并判令市場監(jiān)督管理局依法為其變更公司名稱。關于本案,下列說法正確的是()。