A.刑法追究
B.對當事人判刑
C.對當事人警告
D.零容忍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.六
B.七
C.八
D.九
A.懶政
B.亂作為
C.生活作風
D.敵人
A.江西根據地
B.1949年
C.延安
D.十一屆三中全會
A.權力觀
B.黨性
C.人生觀
D.道德觀
A.黨
B.政協(xié)
C.人大
D.政府
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
受某市交通局委托的某交通執(zhí)法機構所屬的執(zhí)法人員,在檢查過程中發(fā)現(xiàn)某公司雇傭的駕駛員陳某在替公司送貨過程中,實施了違反相關交通行政管理規(guī)定的行為,遂根據相關法律規(guī)定,對該公司作出了相應的行政處罰決定。對此,該公司認為處罰不合理,因為駕駛員的行為與公司無關,應當處罰駕駛員陳某。根據上述事實,下列說法不正確的是()。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
2018年7月25日,某省十三屆人大常委會第四次會議表決通過《關于成立政府支出預算結構和政府性債務問題調查委員會的決定》。政府支出預算結構和政府性債務問題調查委員會由主任委員、副主任委員和委員組成,共12人,此外,根據工作需要聘請4位專家。調查委員會下設辦公室。調查任務結束,調查委員會自動終止。省人大常委會有關負責人表示,實施人大預算審查監(jiān)督工作的重點向支出預算和政策拓展,是貫徹落實黨的十九大精神和黨中央關于加強人大預算審查監(jiān)督職能的重要舉措,是依法加強和改進人大預算審查監(jiān)督工作的內在要求,是提高財政資金使用績效和政策實施效果的客觀需要。根據以上材料,下列說法正確的是()。
從2018年起,某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街,但酒吧產生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月,這些酒吧因沒有營業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關部門勒令停止營業(yè)。隨后,其中的部分酒吧將相關手續(xù)辦理齊全,本已可以辦理執(zhí)照,但7月22日,南河宛13戶住戶以酒吧經營會影響其正常生活為由對其開業(yè)登記提出異議,向該區(qū)市場監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽證的要求。因為周邊居民對申請人開設酒吧噪音擾民反映強烈,故該區(qū)市場監(jiān)督管理部門不應批準申請人辦理執(zhí)照。
內蒙古自治區(qū)有()支專業(yè)“法治烏蘭牧騎”隊伍。
某市是全國十大石材的生產出口基地之一,盛產一種叫白琳玄武巖的黑色石頭,本地所出產的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經過長期的發(fā)展,當地的企業(yè)仍然規(guī)模小、產品的品種單一并且質量不高。2010年,該市人民政府辦公廳發(fā)布文件,以期促進白琳玄武巖產業(yè)的規(guī)模化經營,推動當地的經濟發(fā)展。文件規(guī)定當地最主要的荒料供應商要給當地具有一定規(guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數量的石材,促進規(guī)?;洜I。比如大企業(yè)每年500立方米的石材,相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后,當地的一家石材廠認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經濟秩序,因為其并不在這31家企業(yè)的名單中,無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭,要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為,發(fā)布該文件的本意是促進產業(yè)規(guī)?;洜I,推動當地經濟發(fā)展,不應被撤銷。關于本案,下列說法錯誤的是()。
R市(縣級市)A食品廠向人民法院提起行政訴訟,要求法院將R市人民政府派出機構R市經濟開發(fā)區(qū)管委會對其作出的“撤銷A食品廠綜合樓建設工程施工許可證”的決定予以撤銷。原告于2001年11月向R市開發(fā)區(qū)管委會規(guī)劃建設局取得該建設工程施工許可證,R市經濟開發(fā)區(qū)管委會于2005年3月作出撤銷決定。關于上述材料,下列說法不正確的是()。
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大,資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎,李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好,楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經不住女兒的軟磨硬泡,便答應了李某的請求。在楊某正需要資金的時候,李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結。最后,得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實,下列說法不正確的是()。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
某城市是世界大學生夏季運動會的舉辦城市,在運動會舉辦前的一段時間,該市的住建局就在其官方的網站中發(fā)出通知,要求5月1日至9月30日期間嚴禁農民工通過群體性上訪等非正常的手段討要工資,對于造成嚴重后果的,還要追究刑事責任。該市住建局發(fā)出通知的目的是要維護世界運動會期間當地社會秩序的穩(wěn)定,做法是可取的。