A.十二個月
B.六個月
C.十八個月
D.三個月
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某學(xué)校在進行一項教學(xué)實驗時未經(jīng)許可使用他人的一項相關(guān)專利
B.某學(xué)校受某公司委托開發(fā)一種新產(chǎn)品時未經(jīng)許可使用他人的一項相關(guān)專利技術(shù)
C.某公司在生產(chǎn)其產(chǎn)品時未經(jīng)允許使用了他人的一項相關(guān)專利
D.某公司在廣告宣傳活動中未經(jīng)許可使用了他人的一項專利方法
A.在商標許可合同期限屆滿以后,未經(jīng)許可人同意,繼續(xù)使用該商標
B.王某未經(jīng)商標專用權(quán)人的許可,擅自制造其商標標志并出售
C.“娃哈哈”酸奶為馳名商標,甲公司在其生產(chǎn)的果汁上使用“娃娃哈”商標
D.商標被許可使用人經(jīng)商標權(quán)人同意,繼續(xù)使用該商標
A.集體商標
B.聯(lián)合商標
C.證明商標
D.防御商標
A.葡萄酒和香煙并非相同或類似產(chǎn)品,葡萄酒廠不構(gòu)成侵權(quán)
B.葡萄酒廠將“萬寶路”作為裝璜使用,不存在侵權(quán)問題
C.葡萄酒廠已在其產(chǎn)品上標注有廠名、廠址,未構(gòu)成侵權(quán)
D.“萬寶路”是馳名商標,某葡萄酒廠的行為造成與該馳名商標的混淆,故構(gòu)成侵權(quán)
A.期滿前6個月
B.期滿前后各6個月
C.期滿后6個月
D.期滿前12個月
最新試題
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人,具體負責聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構(gòu)成假冒注冊商標罪的?()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關(guān)控告,公安機關(guān)負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
假冒注冊商標罪中的“使用”是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動等行為。()
根據(jù)《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的,是一種侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標專用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時,如果行為人采取上述方式,擾亂市場經(jīng)濟秩序,情節(jié)嚴重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,依照處罰較重的罪立案偵查。()
行為人有《計算機軟件保護條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責任。
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
明知他人實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供生產(chǎn)、制造侵權(quán)產(chǎn)品的主要原材料、輔助材料、半成品、包裝材料、機械設(shè)備、標簽標識、生產(chǎn)技術(shù)、配方等幫助,或者提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結(jié)算等服務(wù)的,以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責任。()