【簡(jiǎn)答題】某年，某國(guó)的一個(gè)大臣在該國(guó)首都被刺身亡。案發(fā)后，警方逮捕了一個(gè)名叫丹尼的青年，并一口咬定他就是兇手。警方是這樣推理的：第一，大臣是乘坐敞車(chē)駛近市銀行大廈時(shí)遇刺的。據(jù)當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的人證明，子彈是從銀行大廈三樓射出的。這就是說(shuō)，只有大臣被刺的時(shí)刻在銀行大廈三樓逗留過(guò)的人，才能作案；丹尼被人證明當(dāng)時(shí)正在銀行大廈的三樓，所以，丹尼是兇手。第二，據(jù)法醫(yī)報(bào)告：兇器是一支65毫米口徑的意大利卡賓槍?zhuān)つ崆安痪迷跋Ｄ稀辟?gòu)買(mǎi)過(guò)這種槍。這就是說(shuō)，如果丹尼是兇手，那么他肯定有一支65毫米口徑的意大利卡賓槍?zhuān)F(xiàn)已查明丹尼購(gòu)買(mǎi)過(guò)這種槍?zhuān)梢?jiàn)他是兇手。。第三，據(jù)當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的人說(shuō)，射擊時(shí)間發(fā)生在下午一時(shí)三十分至三十一分之間，其間只有十秒鐘，兇手一共發(fā)了五槍。這就是說(shuō)，如果不是一個(gè)卓越的槍手，那么在使用非自動(dòng)的卡賓槍時(shí)，不可能在十秒鐘內(nèi)連發(fā)五槍?zhuān)つ崆∏∈莻€(gè)卓越的槍手，所以，可以肯定他是兇手。請(qǐng)問(wèn)：警方的推論是否正確？為什么？