A.仲裁庭審理案件，既可以開(kāi)庭審理，也可以書(shū)面審理
B.當(dāng)事人就審理方式未作約定的，仲裁審理應(yīng)當(dāng)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行
C.當(dāng)事人約定不開(kāi)庭的，仲裁庭可以進(jìn)行書(shū)面審理
D.仲裁審理方式以公開(kāi)開(kāi)庭審理為原則，以不公開(kāi)開(kāi)庭審理與書(shū)面審理為例外
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對(duì)太平洋公司提出的仲裁申請(qǐng)，乙市仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日起5日內(nèi)進(jìn)行審查
B.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面或口頭方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委員會(huì)對(duì)符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)受理后，就依法取得了該爭(zhēng)議案件的仲裁權(quán)
A.人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止撤銷程序
B.仲裁庭可以拒絕重新仲裁
C.仲裁庭必須采納法院重新仲裁的通知
D.重新仲裁是法院給予仲裁庭自我彌補(bǔ)程序缺陷，保護(hù)仲裁裁決效力的一種程序
A.紅光公司向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，由仲裁委員會(huì)采取證據(jù)保全措施
B.紅光公司向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，由仲裁委員會(huì)將紅光公司的申請(qǐng)?zhí)峤蛔C據(jù)所在地的基層人民法院
C.由紅光公司向人民法院提出申請(qǐng)
D.若紅光公司未提出申請(qǐng)，但仲裁委員會(huì)認(rèn)為必要時(shí)，可向證據(jù)所在地的基層人民法院提出證據(jù)保全申請(qǐng)
A.由人民法院作出裁定
B.由仲裁機(jī)構(gòu)作出決定作出最終裁定
C.先由仲裁機(jī)構(gòu)作出決定再由人民法院作出最終裁定
D.由人民法院與仲裁機(jī)構(gòu)中先受理的機(jī)構(gòu)作出處理
A.如一方不服從石家莊仲裁委員會(huì)的仲裁裁決，則可向雙方所在地仲裁委員會(huì)另行申請(qǐng)仲裁
B.即使達(dá)不成調(diào)解協(xié)議，也以調(diào)解書(shū)的形式結(jié)案
C.雙方達(dá)成和解協(xié)議，仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書(shū)
D.雙方對(duì)仲裁裁決不得申請(qǐng)撤銷
最新試題
制定企業(yè)規(guī)章制度的要求包括（）。
下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是（）。
根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，管理人（）無(wú)須經(jīng)過(guò)人民法院的許可。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，下列涉及人民法院審理過(guò)程中對(duì)證據(jù)質(zhì)證的說(shuō)法正確的是（）。
長(zhǎng)沙天龍公司與重慶達(dá)美公司購(gòu)銷合同糾紛仲裁過(guò)程中，仲裁申請(qǐng)人天龍公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請(qǐng)人達(dá)美公司銀行存款60萬(wàn)元或扣押、查封其等值財(cái)產(chǎn)。仲裁委員會(huì)對(duì)此申請(qǐng)采取的下列做法中錯(cuò)誤的是（）。
某電器有限公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，與該公司有關(guān)的下列支出屬于破產(chǎn)費(fèi)用的是（）。
飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機(jī)關(guān)和當(dāng)事人實(shí)施的以下行為中違法的有（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書(shū)（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
如果杭州碧溪公司認(rèn)為鋼材買賣合同是無(wú)效合同，從而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效，直接向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出裁定；而上海紅光公司向仲裁機(jī)構(gòu)遞交了申請(qǐng)，要求仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該仲裁協(xié)議的效力作出決定.此案正確的處理方式是（）。