這起事故直接原因是（）

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進行有針對性的安全技術(shù)交底，不能強令工人冒險工作。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“超過24m高的腳手架沒有搭設(shè)方案，無審批手續(xù)”不影響腳手架的正常使用和施工，不屬于違規(guī)行為。

高處作業(yè)吊籃必須設(shè)置保險鎖。

此事故發(fā)生的原因之一是：拆除作業(yè)發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。

下列對于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

建筑起重機械安裝、拆卸工程檔案應(yīng)當(dāng)包括以下資料：（）

下列對于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

對于上述情況，安全員沒必要大驚小怪，告訴施工人員注意一下就可以了。畢竟扣件是金屬做成的，不會出現(xiàn)問題。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“個別立桿懸空問題”屬于正常現(xiàn)象，在搭設(shè)腳手架時是不可避免的。