【案例分析題】2019年9月2日（周一），A市第一稽查局接到A市稽查局下發(fā)的《重大稅收違法案件督辦函》，于9月18日制定《稅收非法案件查處方案》并做好檢查前準(zhǔn)備，9月20日向該市甲企業(yè)下發(fā)稅務(wù)檢查通知書，由該企業(yè)實(shí)際負(fù)責(zé)人（企業(yè)法人的兒子）簽收。9月23日，第一稽查局檢查人員王某、李某到甲企業(yè)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)人員趙某進(jìn)行詢問，并向趙某送達(dá)了《詢問通知書》，趙某在送達(dá)回證上進(jìn)行了簽收。檢查人員王某、李某當(dāng)場(chǎng)對(duì)趙某進(jìn)行了詢問，王某負(fù)責(zé)詢問，李某負(fù)責(zé)記錄，并制作了《詢問（調(diào)查）筆錄》，詢問完成后，《詢問（調(diào)查）筆錄》交趙某進(jìn)行核對(duì)，核對(duì)無誤后，由趙某在詢問筆錄尾頁結(jié)束處寫明“以上筆錄我看過，與我說的相符”并簽章、捺指印。檢查人員王某、李某分別在詢問人和記錄人處簽字。經(jīng)檢查，該企業(yè)虛開增值稅專用發(fā)票108份。10月18日，第一稽查局審理部門向甲企業(yè)下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》。10月21日甲企業(yè)打電話給審理人員，提出聽證申請(qǐng)，第一稽查局決定在11月4日組織召開聽證，并在10月29日向甲企業(yè)送達(dá)《稅務(wù)行政處罰聽證通知書》，通知其舉行聽證的時(shí)間、地點(diǎn)、聽證主持人的姓名、是否公開聽證及有關(guān)事項(xiàng)。該案件經(jīng)集體審理通過，11月8日?qǐng)?bào)送至市稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)辦公室。11月11日，審理委員會(huì)主任批準(zhǔn)受理。審理過程中，由于案情復(fù)雜，經(jīng)審理委員會(huì)辦公室主任批準(zhǔn)，延長審理期限30天。第一稽查局根據(jù)市局重大稅務(wù)案件審理委員會(huì)意見，以第一稽查局名義向甲企業(yè)下達(dá)稅務(wù)處理決定書和稅務(wù)行政處罰決定書并加蓋了第一稽查局印章，在稅務(wù)行政處罰決定書中注明復(fù)議機(jī)關(guān)為A市稅務(wù)局。關(guān)于聽證下列說法正確的是（）。