問答題

甲運動商品公司從某小商品市場購進一批假名牌運動鞋,后欺騙乙公司,稱該批運動鞋為進口正品運動鞋,雙方簽訂了運動鞋買賣合同。兩個月后,乙公司發(fā)現(xiàn)該批運動鞋為假貨。一年半后,乙公司訴至法院,稱甲運動商品公司將假名牌運動鞋冒充真品賣給乙公司是嚴重的欺詐行為,因此合同無效,要求甲運動商品公司承擔法律責任。
問:乙公司的主張能否成立?試運用相關法律規(guī)定加以分析。


您可能感興趣的試卷

最新試題

侵權責任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看,侵權責任編屬于護權法,即侵害了民事主體的合法民事權益,應當承擔侵權責任。

題型:判斷題

甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。

題型:多項選擇題

甲在超市購買了藍天公司生產(chǎn)的吹風機,在使用時吹風機突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍天公司不需要承擔最終的賠償責任()

題型:多項選擇題

甲在超市購買了一個美的牌電飯煲,回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸,甲的臉部被炸成輕傷。關于甲的救濟,下列說法正確的是()

題型:單項選擇題

侵權責任不同于侵權之債。侵權之債是行為人不履行合同義務,給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產(chǎn)權益,由此產(chǎn)生的債權債務關系。侵權責任則是侵權之債不履行而產(chǎn)生的后果。

題型:判斷題

甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構有過錯。

題型:判斷題

甲患有先天性心臟病,到醫(yī)院進行常規(guī)檢查,醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適,甲父急忙送甲去醫(yī)院,但甲搶救無效死亡。甲父認為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定,是吃了醫(yī)生新開的藥才導致死亡的,醫(yī)院應當對甲的死亡承擔賠償責任。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

甲今年7歲,與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包,不小心將一塊石頭當做沙包砸向了8歲的乙,導致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生,朋友乙患有乙肝,曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關系變得惡劣,乙當眾曝光將甲有私生子的秘密,甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構成侵權。

題型:判斷題

趙一駕駛汽車時,撞倒了正在過馬路的行人錢二,導致錢二骨折,后交通事故責任書認定趙一負全責。下列說法錯誤的是()。

題型:單項選擇題