建設(shè)工程糾紛案件審理中，建設(shè)單位對(duì)材料證據(jù)保全的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在（）之前提出。

商品混凝土供應(yīng)商甲作為證人，欲證明施工單位乙用于承包工程的商品混凝土數(shù)量及價(jià)款等事實(shí)。以下說(shuō)法不符合《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的是()。

工程建設(shè)中，如果由于建設(shè)單位不及時(shí)支付工程款，承包商與其解除了合同，則其（）。

2008年3月施工單位終審敗訴，2011年5月施工單位取得確切證據(jù)，足以證明原終審法官存在貪贓枉法行為，則以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是()。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于證據(jù)的相關(guān)說(shuō)法正確的有（）。

法院終審判決甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期沒(méi)有付款，乙申請(qǐng)法院執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，甲、乙雙方達(dá)成分期付款協(xié)議，但甲沒(méi)有履行該協(xié)議。下列關(guān)于執(zhí)行的說(shuō)法中正確的是()。

在一起建設(shè)單位訴施工單位工程質(zhì)量糾紛的訴訟中，雙方均認(rèn)可2003年和2005年建設(shè)單位兩次單獨(dú)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)工程質(zhì)量進(jìn)行的鑒定。施工單位認(rèn)為2003年鑒定結(jié)論可以證明當(dāng)時(shí)工程施工質(zhì)量不存在缺陷，但是建設(shè)單位拒絕出具該份鑒定結(jié)論，則（）。

兩個(gè)人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，正確的處理方法是()。

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的是（）。

某施工單位拖欠農(nóng)民工工資5萬(wàn)元，被30位農(nóng)民工告上法庭，審判結(jié)果農(nóng)民工勝訴，施工單位不服而上訴。該案件（）。