A.生產經營單位的從業(yè)人員有權對本*單位的安全生產工作提出建議
B.從業(yè)人員發(fā)現直接危及人身安全的緊急情況時,有權停止作業(yè)或者在采取可能的應急措施后撤離作業(yè)場所
C.生產經營單位的從業(yè)人員有權了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施及事故應急措施
D.因生產安全事故受到損害的從業(yè)人員,除依法享有工傷保險外,依照有關民事法律尚有獲得賠償的權利的,有權向本*單位提出賠償要求
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.重要崗位的責任人員
B.責任范圍
C.考核標準
D.各崗位的責任人員
A.勞動法律關系變化的原因
B.勞動法律關系的主體
C.勞動法律關系的客體
D.勞動法律關系的內容
A.警告
B.記大過
C.開除
D.降級或者撤職
A.該單位無權解除與王某的勞動合同,因為王某在招聘時完全符合應聘條件,無欺騙單位行為
B.該單位無權解除與王某的勞動合同,因為王某被錄用后工作很認真,表現很好
C.該單位有權解除與王某的勞動合同,因為王某隱瞞了懷孕事實,欺騙了招工單位
D.該單位有權解除與王某的勞動合同,因為王某既已懷孕,且妊娠反應嚴重,顯然無法勝任目前工作
A.企業(yè)職工
B.國家機關公務員
C.家庭保姆
D.部隊軍人
最新試題
小王面試了一家公司的“綜合辦文秘”,面試負責人要求小王承諾三年內不生育,否則不予簽訂勞動合同,如果三年內小王懷孕,公司要與小王解除勞動合同并賠償企業(yè)招聘費用。小王雖然不情愿,但想到找工作的艱辛,就違心答應了。一年后,小王懷孕了,企業(yè)要求小王按面試約定解除勞動合同、賠償企業(yè)招聘費用。關于本案說法正確的是()。
2000年10月28日,王某向B市A區(qū)經貿局提出“廢塑料煉油”立項申請并隨后正式立項。2001年8月20日,國家經貿委下發(fā)《關于加強利用廢舊塑料生產汽油、柴油管理有關問題的通知》,要求各地經貿委、技術監(jiān)督局等部門聯(lián)合清查取締利用廢塑料生產汽油、柴油的項目。8月26日,B市環(huán)保局、技術監(jiān)督局有關人員來到王某的設備場地,要求其兩天內拆除煉油設備并清理白色垃圾,王某的投資隨之變成了廢鐵和灰燼。2004年7月1日,在行政許可法正式施行的第一天,王某早早來到B市中級人民法院立案庭申請立案,請求法院確認A區(qū)經貿局《關于投資廢舊塑料煉汽油、柴油項目的批復》具體行政行為違法,并要求賠償經濟損失合計110萬元。針對上述事實,下列表述最恰當的是()。
《內蒙古自治區(qū)環(huán)境保護條例》規(guī)定,利用溝渠、坑塘輸送或者貯存含有毒污染物的廢水、含病原體的污水和其他廢棄物,要采?。ǎ┐胧?/p>
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現后主動上前了解情況。在發(fā)現該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
投訴人王某反映該縣經貿部門不給其已經取得經營權的某加油站辦理《成品油經營許可證》屬不作為的違法行政行為,請求予以監(jiān)督辦理。經查明:該加油站屬于某運輸公司某某車隊,破產改制前該站和另一加油站由該車隊承包給張某經營。2002年9月,根據上級規(guī)定,該縣改制領導小組同意該車隊破產改制,該車隊將其所屬的某車站和該加油站捆綁一起進行公開拍賣(張某拒絕交還該站原《成品油經營許可證》),結果由一家民營企業(yè)某大酒店以55萬多元競買取得其所有權;按競買合伙人之間協(xié)議,該加油站歸王某所有。王某曾經多次書面向該縣經貿部門申請辦理《成品油經營許可證》,該經貿部門經辦人員卻始終以種種理由未予辦理。針對上述材料,下列說法不正確的是()。
出版發(fā)行電子或紙質航道航行參考圖集,必須遵守國家相關規(guī)定,報交通運輸部水運局會同海事局進行()。審查合格后,航道管理機構應當會同海事管理機構對外公布。
周某和許某是房屋征收部門的行政人員。一次行政執(zhí)法工作過程中,二人需要共同查封一家服裝店。由于周某父親突然病危,許某便安慰周某,并讓他趕緊趕往醫(yī)院,許某一人到執(zhí)法現場查封服裝店。針對以上事實,下列說法正確的是()。
吳某和朱某為同村村民,二人曾因為宅基地問題發(fā)生過糾紛,一直不和。一日二人又因為小事發(fā)生糾紛,朱某叫來丈夫將吳某打了一頓,吳某去醫(yī)院檢查后被鑒定為輕微傷,遂至鄉(xiāng)派出所控告。鄉(xiāng)派出所認為朱某及其丈夫的行為惡劣,對其作出警告并罰款100元的決定,對朱某丈夫作出拘留5日的決定。本案中,派出所可以對朱某的丈夫作出拘留5日的處罰決定。
從2018年起,某市位于南河邊的南河苑樓下逐漸形成酒吧一條街,但酒吧產生的噪音使住戶苦不堪言。2019年5月,這些酒吧因沒有營業(yè)執(zhí)照被該區(qū)有關部門勒令停止營業(yè)。隨后,其中的部分酒吧將相關手續(xù)辦理齊全,本已可以辦理執(zhí)照,但7月22日,南河宛13戶住戶以酒吧經營會影響其正常生活為由對其開業(yè)登記提出異議,向該區(qū)市場監(jiān)督管理局提出舉行行政許可聽證的要求。因為周邊居民對申請人開設酒吧噪音擾民反映強烈,故該區(qū)市場監(jiān)督管理部門不應批準申請人辦理執(zhí)照。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。