問答題

A公司是2000年8月成立的一家從事化妝品生產(chǎn)的廠家,屬增值稅的小規(guī)模納稅人。由于其產(chǎn)品獲得廣大用戶的青睞,其銷售額不斷增加,生產(chǎn)的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。2003年該公司的全年產(chǎn)品銷售額達(dá)到了120萬元。A公司下屬還設(shè)立了一個非獨(dú)立核算的小型食品超市,2003年取得11萬元的收入。但是A公司一直沒有建立起一套健全的會計(jì)核算制度,無法及時向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供準(zhǔn)確的稅務(wù)資料。2004年1月A公司向其所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申請辦理一般納稅人認(rèn)定的手續(xù)。

A公司是否可以作為增值稅的一般納稅人?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題1998年2月7日,甲廠與乙廠簽訂電力租賃合同,約定租期為4年(從1998年3月1日起),甲廠保證電力供乙廠使用,電費(fèi)從使用當(dāng)日起按丙供電所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月結(jié)算一次。雙方都依約履行。同年9月,雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議,約定:鑒于近期省電網(wǎng)調(diào)整電價,雙方協(xié)商后,甲廠依丙供電所的二類電表收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙廠收取電費(fèi)。甲廠本屬一類表用戶,獨(dú)立變壓器。但從1998年10月起向乙廠按二類表收取電費(fèi)并加收變損、利率調(diào)整、鎮(zhèn)街燈費(fèi)用,至1999年7月,10個月共多收了電費(fèi)10余萬元。1999年10月,當(dāng)?shù)匚飪r所根據(jù)舉報予以立案查處,并于同年12月26日做出處罰決定書,認(rèn)為甲廠未經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門同意擅自提高電價和加收鎮(zhèn)街燈費(fèi),其行為已構(gòu)成重大價格違法案件,對甲廠做出了將多收金額如數(shù)上繳國庫的處理,并決定免于罰款。甲廠不服,向上一級物價檢查所申請復(fù)議。市物價檢查所復(fù)議認(rèn)為:本案原處理決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,適用價格法規(guī)、政策是正確的,但處理欠妥。于2000年2月24日做出了復(fù)議案件決定書,維持原免于處罰的決定,變更其將多收金額上繳國庫的決定,改為將多收電費(fèi)全部退還乙廠。甲廠對此復(fù)議仍不服,向法院起訴。市物價所對甲廠的最后處罰是否正確?