下列行為，構(gòu)成強(qiáng)奸罪的有（）。

下列各罪中，侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)的有（）。

侵犯公民通信自由罪的行為主要有（）。

農(nóng)民孫鵬與張海倫于1990年12月自由戀愛(ài)結(jié)婚。1992年6月，孫鵬應(yīng)聘到村辦企業(yè)當(dāng)采購(gòu)員，與單位的會(huì)計(jì)胡紅勾搭成奸。同年7月，孫鵬在外省一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)表示愿以高薪聘請(qǐng)孫鵬擔(dān)任采購(gòu)員，孫鵬提出帶家屬一道工作，該企業(yè)表示同意。雙方簽訂了聘用合同。后來(lái)孫鵬便以家屬的名義把胡紅接來(lái)上班，雙方以夫妻相待，共同生活。孫妻張海倫見(jiàn)其夫多日不歸，四處找尋，后來(lái)在別人的幫助下，找到了孫鵬。張海倫對(duì)孫鵬苦苦相勸，希望他與胡紅斷絕關(guān)系，回家與自己共同生活，但孫鵬始終不為所動(dòng)，并表示決不回家與其共同生活。張海倫勸夫回家不成，便回鄉(xiāng)和胡紅的丈夫趙忠商議對(duì)策。趙忠說(shuō)：“既然他們有心一起過(guò)，我們倆也一起過(guò)。”張海倫表示同意。一周以后，張海倫便搬至趙家，雙方以夫妻名義共同生活，并生一子。孫鵬、胡紅曾幾次一道回鄉(xiāng)，對(duì)張海倫、趙忠共同生活未提出任何異議，四方相安無(wú)事。就這樣兩對(duì)夫妻互換成婚已成事實(shí)。周圍群眾無(wú)人不知此事，都未提出任何意見(jiàn)?！締?wèn)題】對(duì)孫鵬、胡紅、張海倫、趙忠互換成婚的行為如何定性，并說(shuō)明理由。

拐賣婦女、兒童過(guò)程中導(dǎo)致其死亡的，應(yīng)當(dāng)（）。

以強(qiáng)制的方法非法剝奪他人人身自由的，構(gòu)成（）。

甲、乙兩人共同貪污公款5000元，甲分得贓款3000元，乙分得贓款2000元，在共同貪污中，甲是主犯且情節(jié)嚴(yán)重，乙是從犯。在本案中對(duì)甲處罰的數(shù)額依據(jù)是（）。

甲對(duì)乙與自己妻子有奸情心中憤恨，一天，甲在路上碰見(jiàn)乙，恰逢無(wú)人，甲以石頭砸乙，恰好打中太陽(yáng)穴，導(dǎo)致乙死亡，甲的行為構(gòu)成（）。

破壞選舉在客觀上使用的非法手段有（）。

梁某在回家的途中，看見(jiàn)婦女刁某走過(guò)來(lái)，即拍著刁的肩膀說(shuō)：“走，我們睡覺(jué)去（指發(fā)生兩性關(guān)系）。”刁罵道：“你不要臉，我要告你?！绷耗臣醋唛_(kāi)，未再糾纏。在本案中，梁的行為屬（）。