不定項(xiàng)選擇

【案例分析題】

王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。

2013年9月,鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足,經(jīng)合伙人會(huì)議決定,王某不再享有對(duì)外簽約權(quán),而張某的對(duì)外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬(wàn)元以下。關(guān)于該合伙人決議,下列選項(xiàng)正確的是()

A.因違反合伙人平等原則,剝奪王某對(duì)外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無(wú)效 
B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失 
C.張某此后對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過(guò)3萬(wàn)元時(shí),須事先征得王某、田某、朱某的同意 
D.對(duì)張某的簽約權(quán)限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題