A、坐殺人共犯
B、坐窩藏
C、上請(qǐng)
D、不當(dāng)坐
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、制定法
B、司法成例
C、立法解釋
D、司法解釋
A、緣法而治
B、法令一統(tǒng)
C、嚴(yán)刑重罰
D、明刑弼教
A、《網(wǎng)法》和《捕法》
B、《網(wǎng)法》和《雜法》
C、《雜法》和《具法》
D、《捕法》和《具法》
A.個(gè)人自由至上原則與優(yōu)勝劣汰原則
B.最大多數(shù)人最大幸福原則與限制利己動(dòng)機(jī)原則
C.所有權(quán)保障原則與契約自由原則
D.平等至上原則與分配公正原則
A.個(gè)人或者團(tuán)體只有明確地知道行為準(zhǔn)則以及違反規(guī)則的后果,才能進(jìn)行合理的規(guī)劃和決策
B.要求公民通過(guò)談判自我履行合同,限制人們利用訴訟制度來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行合同
C.法治可以使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者不必?fù)?dān)心他人任意侵犯自己的合法權(quán)益
D.法治使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者不必就問(wèn)題糾紛逐一與政府官員進(jìn)行談判
最新試題
甲委托乙購(gòu)買(mǎi)某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購(gòu)機(jī)款,乙又委托丙辦理此事,但未將購(gòu)機(jī)款交給丙,也未征求甲的意見(jiàn)。丙購(gòu)得手機(jī)后交給甲,甲拒絕接受。對(duì)此,下列選項(xiàng)正確的是()
2014年3月12日,甲乙簽訂房屋買(mǎi)賣合同,并與當(dāng)日辦理了預(yù)告登記。合同約定乙于3月15日支付全款,雙方于3月20日前辦理過(guò)戶登記。乙依約支付房款后,因甲出差雙方一直未辦理過(guò)戶手續(xù)。7月10日甲又將房屋賣給丙,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。2014年8月1日,乙將甲訴之法院。此時(shí)()
甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會(huì)計(jì)事務(wù)所,該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí),因重大過(guò)失造成客戶損失10萬(wàn)元,該損失應(yīng)由()
張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人,公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬(wàn)元以下的合同,10萬(wàn)元以上的合同必須經(jīng)董事會(huì)研究決定,張某出差期間,認(rèn)為某產(chǎn)品的市場(chǎng)前景很好,遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬(wàn)元的買(mǎi)賣合同,以下說(shuō)法不正確的是()
簡(jiǎn)述賭博罪的構(gòu)成要件。
法律的歸責(zé)概念?
有人認(rèn)為:"物權(quán)的標(biāo)的物不論輾轉(zhuǎn)流入何人之手,物權(quán)人都有權(quán)追及物之所在而支配該物。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)民法理論和規(guī)定加以辨析。
甲謊稱邢某欠自己20萬(wàn)元貨款未還,請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來(lái),由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬(wàn)元,稱不給錢(qián)就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢(qián),請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實(shí)點(diǎn),還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由。(1)甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(2)乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪?
下列情形中,屬于當(dāng)事人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的有()
甲乙婚后開(kāi)了一家便利店,由乙經(jīng)營(yíng)。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營(yíng)。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()