問答題

【案例分析題】青島某公司向日本出口一批蘋果。合同及來證上均寫的是三級品,但發(fā)貨時才發(fā)現(xiàn)蘋果庫存不足,于是該公司改以二級品交貨,并在發(fā)票上加注:“二級蘋果仍按三級計價”。貨抵買方后,遭買方拒絕。請問:在上述情況下,買方有無拒付的權(quán)利?為什么?

答案: 買方有拒付的權(quán)利。既然合同及來證上均寫的是提供三級品,出口商即應(yīng)履約執(zhí)行,所提供貨物如為二級品,即使按三級計價,也構(gòu)成違...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

在出口貿(mào)易中,有些非洲國家經(jīng)常很輕易下訂單,但要求我國出口企業(yè)提供賣方樣品,并表示在收到樣品后訂立正式合同,你如何理解?

答案: 大致有兩種可能:第一,進口商以賣方樣品為依據(jù),確定買賣商品的品質(zhì),訂立合同和履行合同。如果對賣方樣品不滿意,可以品質(zhì)不符...
微信掃碼免費搜題