本案評價醫(yī)生的醫(yī)學動機與手段哪一點是不相一致的（）。

在本案例中，下面說法除外哪一點都是對的（）。

體現(xiàn)有利原則的是（）

1932年到1972年間，美國研究者隨訪了400名貧窮的身患梅毒的非裔美國黑人，以了解梅毒的發(fā)展過程。雖然當時青霉素已經(jīng)普遍使用，而且價格并不昂貴，但是研究人并不對其采用青霉素治療，而是給予安慰劑，以觀察在不用藥物的情況下梅毒會如何發(fā)展。醫(yī)學倫理的角度，下列分析合理的是（）

就本案分析，醫(yī)生做出選擇的倫理依據(jù)是（）。

該醫(yī)師的行為出現(xiàn)了動機與目的、手段與效果嚴重背離的問題，其主觀上的根本原因在于（）。

體現(xiàn)公正原則的是（）

本案例患者上告法庭，最主要理由是（）。

從醫(yī)學倫理學角度說，此案例反映出的突出問題應除外（）。

生物醫(yī)學模式的基本點是（）。