A、法院宣布對(duì)于王某涉嫌搶劫的審理過(guò)程不公開
B、在判決作出以前，法院不向新聞?dòng)浾咄嘎度魏慰赡芡茢喑龇缸锵右扇耸峭跄车馁Y料
C、法院允許王某的父母到場(chǎng)旁聽審理過(guò)程
D、法院審理結(jié)束后，為了王某的健康成長(zhǎng)，決定不公開宣告判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
張麗(女)與王玉(女)是同廠女工，一日發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而廝打。張麗身體強(qiáng)壯，將王玉全身衣服撕下，抓住王玉頭發(fā)向眾人展示，對(duì)全身裸露的王玉進(jìn)行辱罵，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構(gòu)成侮辱罪，法院受理了此案。
訴訟中，王玉委托甲為訴訟代理人，張麗委托乙為自己的辯護(hù)人，得到法院的準(zhǔn)許。法院于受理案件后第10天開庭審判。法庭調(diào)查開始時(shí)，張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由，要求審判員李明生回避。法庭當(dāng)庭做出決定，駁回回避申請(qǐng)。
乙為張麗作了無(wú)罪辯護(hù)。在法庭調(diào)查中，王玉的訴訟代理人提出張麗對(duì)王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽(yù)的極大損害，要求法庭判決張麗賠償名譽(yù)損失費(fèi)。審判進(jìn)入辯論階段，合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實(shí)，認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查。法庭辯論結(jié)束后，合議庭進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解沒(méi)有成功，合議庭經(jīng)合議后做出了判決。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判
B、如果張麗最后被宣告無(wú)罪，則附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)依法一并作出判決
C、如果本案刑事案件審判有可能過(guò)分遲延，本合議庭可以在刑事案件審判后，繼續(xù)審理附帶民事訴訟
D、自訴案件中不能一并提出附帶民事訴訟
張麗(女)與王玉(女)是同廠女工，一日發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而廝打。張麗身體強(qiáng)壯，將王玉全身衣服撕下，抓住王玉頭發(fā)向眾人展示，對(duì)全身裸露的王玉進(jìn)行辱罵，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構(gòu)成侮辱罪，法院受理了此案。
訴訟中，王玉委托甲為訴訟代理人，張麗委托乙為自己的辯護(hù)人，得到法院的準(zhǔn)許。法院于受理案件后第10天開庭審判。法庭調(diào)查開始時(shí)，張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由，要求審判員李明生回避。法庭當(dāng)庭做出決定，駁回回避申請(qǐng)。
乙為張麗作了無(wú)罪辯護(hù)。在法庭調(diào)查中，王玉的訴訟代理人提出張麗對(duì)王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽(yù)的極大損害，要求法庭判決張麗賠償名譽(yù)損失費(fèi)。審判進(jìn)入辯論階段，合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實(shí)，認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查。法庭辯論結(jié)束后，合議庭進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解沒(méi)有成功，合議庭經(jīng)合議后做出了判決。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、合議庭對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)回避的處理是正確的
B、審判員李明生的回避，應(yīng)由該院審判委員會(huì)決定
C、如果張麗對(duì)駁回回避申請(qǐng)的決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次
D、如果本案書記員與當(dāng)事人王玉是多年的好朋友，可能影響案件公正處理，他應(yīng)當(dāng)自行回避
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)回答問(wèn)題。
在偵查中，受聘請(qǐng)的律師要求與在押的王某會(huì)見時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出下列選項(xiàng)中哪種處理?
A、在24小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見
B、在48小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見
C、在5日以內(nèi)安排會(huì)見
D、不予安排會(huì)見
某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)回答問(wèn)題。
市人民檢察院對(duì)于王某涉嫌非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，應(yīng)當(dāng)如何處理?()
A、與受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一并偵查
B、移送公安機(jī)關(guān)偵查
C、在王某涉嫌的三個(gè)罪中，如果受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪兩罪中一個(gè)是主罪，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合
D、在王某涉嫌的三個(gè)罪中，如果非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪是主罪，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院子以配合
J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。
A、對(duì)舒某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
B、對(duì)劉某可以判處比原判刑罰更重的刑罰
C、對(duì)舒某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
D、對(duì)劉某不得判處比原判刑罰更重的刑罰
最新試題
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服，向人民法院申訴，因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回，王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中，不正確的是：（）
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板，因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案，便動(dòng)工建設(shè)、開始養(yǎng)豬，被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬(wàn)元罰款。李某不服，準(zhǔn)備提起行政復(fù)議；并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某，私下給張某2萬(wàn)元，希望其可以在幫忙走動(dòng)，在行政復(fù)議中撤銷對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢，但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿，6月2日將張某約至其車上理論。當(dāng)晚張某失蹤，家人報(bào)案，6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中，得知李某與張某近期發(fā)生矛盾，6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹?。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴，并提供如下證據(jù)：1.李某的供述：“2號(hào)我把張某約到車上，我在駕駛位，他坐在副駕駛，我問(wèn)他要給他的2萬(wàn)元，他不給，說(shuō)雖然沒(méi)有辦成，但是他到處幫我問(wèn)人，這個(gè)錢算他的辛苦費(fèi)。不僅如此，他還問(wèn)我接著要錢，說(shuō)不然的話，就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣，表面上答應(yīng)他，說(shuō)要去后備箱取下錢，實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器，然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊，把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車店員工丁一的證言：6月3號(hào)一大早李某就來(lái)洗車了，并且車外部很干凈，只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺(jué)得很奇怪，懷疑是不是昨天半夜在車?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言：6月2日中午，李某和張某來(lái)飯店吃飯，兩個(gè)人喝了兩斤多白酒，明顯喝高了，走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器，但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定：張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡，因尸體浸泡較久，無(wú)法判斷具體致死方式，不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中，李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得，事實(shí)上在其與張某在車上理論后，張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬(wàn)元，于是二人重歸于好，李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒，張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家，張某提出自己離家不遠(yuǎn)，想走回去，到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開，各自回家。李某自己開車回家，途中因飲酒過(guò)量而嘔吐在副駕駛上，所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問(wèn)時(shí)的非法取證過(guò)程，趙某表示，如若李某不承認(rèn)犯罪，便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來(lái)。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問(wèn)李某時(shí)的全程錄像，但錄像只有畫面沒(méi)有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑，確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭，但偵查人員以有公務(wù)在身為由，并未到庭，提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說(shuō)明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決？
若某市監(jiān)察委員在對(duì)李某立案調(diào)查時(shí)，根據(jù)需要對(duì)妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售，產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁(yè)上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大，且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類產(chǎn)品，因此銷量非常好。一段時(shí)間后，陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì)，導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常，20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是：（）
對(duì)于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當(dāng)排除？為什么？
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序，使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋，以下說(shuō)法正確的是：（）
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒(méi)有抗訴，王某也沒(méi)有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是：（）
下列關(guān)于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒(méi)收程序”的說(shuō)法正確的是：（）
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法正確的是：（）
下列關(guān)于期間的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）