單項選擇題

J市公安機關偵查人員舒某、劉某在偵查一起團伙搶劫案的過程中,對犯罪嫌疑人董某刑訊逼供,直接導致董某死亡,被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,于是決定對兩案合并偵查。偵查終結后,J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開庭審理,市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年,以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年,決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年,以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年,決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后,劉某不上訴,舒某以一審定性不準、量刑過重為理由提出上訴,市人民檢察院以一審對舒某的量刑過輕為理由提出抗訴。請回答問題。

J市人民檢察院在偵查期間,發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言,如何計算舒某、劉某的偵查羈押期限?()

A、只按照前一個罪計算偵查羈押期限
B、自前一個罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計算新發(fā)現(xiàn)罪的偵查羈押期限
C、按照數(shù)罪中最重的罪計算偵查羈押期限
D、自發(fā)現(xiàn)對證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起,重新計算偵查羈押期限


你可能感興趣的試題

2.多項選擇題原審人民法院在接到最高人民法院簽發(fā)的對一名貪污罪犯執(zhí)行死刑的命令后,發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤,對此,下列哪些做法是正確的?()

A、應當停止執(zhí)行
B、應當保留本院的意見,按照最高人民法院的執(zhí)行命令執(zhí)行死刑
C、應當立即報告最高人民法院
D、如果經(jīng)審查判決沒有錯誤,那么,應當根據(jù)原執(zhí)行命令繼續(xù)執(zhí)行死刑

3.多項選擇題被告人嚴某,女,32歲,因犯走私罪被判處死刑,原審人民法院接到執(zhí)行死刑的命令后,發(fā)現(xiàn)嚴某已懷孕3個月。對此,下列說法哪項是錯誤的?()

A、應當停止執(zhí)行死刑
B、嚴某生產(chǎn)后,應當報最高人民法院再簽發(fā)命令才能執(zhí)行死刑
C、嚴某生產(chǎn)后,因為哺乳自己的嬰兒,可以對其暫予監(jiān)外執(zhí)行
D、嚴某的哺乳期后,應當報最高人民法院再簽發(fā)命令才能執(zhí)行死刑

4.多項選擇題在《刑事訴訟法》中,審判監(jiān)督程序和第二審程序都涉及到人民檢察院的抗訴。對此,下列哪些說法是錯誤的?()

A、二者都可以由各級人民檢察院提起
B、二者都是由提起抗訴的人民檢察院對同級人民法院的判決、裁定提起抗訴
C、二者都可以由上一級人民檢察院指令抗訴
D、二者的對象都是抗訴機關認為確有錯誤的判決、裁定

5.多項選擇題

一起共同搶劫案件,被告人張某被判處有期徒刑5年,被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后,張某當即表示上訴,王某則表示不上訴,人民檢察院沒有抗訴。請根據(jù)案情回答問題。

在本案中,由于被告人張某提出上訴,而被告人王某沒有提出上訴,下列哪些說法是正確的?()

A、原審人民法院應當只將張某的上訴狀和有關王某的案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
B、原審人民法院應當將有關張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級人民法院
C、第二審人民法院應當對全案進行審查,不受上訴范圍的限制
D、第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對王某判處的刑罰有錯誤,需要加重刑罰的,應當按照審判監(jiān)督程序進行再審

最新試題

居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()

題型:多項選擇題

檢察院在審查起訴時,發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形,應如何處理?

題型:問答題

關于取保候審強制措施,下列說法不正確的是:()

題型:多項選擇題

請結合本案,談談對認罪認罰從寬原則價值的理解。

題型:問答題

請結合本案,談談對我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。

題型:問答題

若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時,根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?

題型:問答題

若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實,應當如何處理?

題型:問答題

王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()

題型:單項選擇題

該案移送審查起訴前,檢察院是否應當訊問犯罪嫌疑人?為什么?

題型:問答題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應沒收。人民法院經(jīng)審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題