A.過失殺人罪
B.過失致人重傷罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不作為違反的是命令規(guī)范
B.不作為以特定的作為義務為前提
C.不作為同樣具有原因力
D.行為人構成純正的不作為犯,完全沒有采取任何動作
A.甲遭遇乙綁架,甲從飛馳的車上跳車逃跑時,不幸摔死,乙的行為與甲的死亡結果
B.甲開槍射擊乙,沒有擊中,但乙患有嚴重的心臟病,因槍聲所驚,致心臟病突發(fā)而死亡,甲的行為與乙的死亡結果
C.甲開車時不慎將乙撞成重傷,乙因此而住院,后因醫(yī)生嚴重不負責任在輸血時乙受感染而死亡,甲的行為與乙的死亡結果
D.甲意圖殺乙,但僅導致乙受輕傷,乙迷信鬼神,而以香火涂抹傷口,致使細菌侵入體內死亡,甲的行為與乙的死亡結果
A.不構成犯罪
B.重大責任事故罪
C.玩忽職守罪
D.教學設施重大安全事故罪
A.曹某雖構成犯罪,但因為是酒后開車,可以從輕處罰
B.曹某的行為已構成累犯,應從重處罰
C.曹某未構成累犯
D.曹某構成累犯,因后果在前罪執(zhí)行完畢五年內所犯
A.故意殺人
B.防衛(wèi)過當
C.正當防衛(wèi)
D.緊急避險
最新試題
間接故意能發(fā)生在()情形中。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內,攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經理助理乙2萬元,希望其能在總經理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經理,并將2萬元交給公司人力部門。關于乙的行為,下列選項正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
分析材料三中林波行為的刑事責任。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構成犯罪?構成什么罪,分析說明理由。
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應當如何處理?為什么?
某公司派公司銷售經理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產作業(yè)安全,勞保設備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
生產、銷售偽劣產品罪的立案追訴標準是什么?